Выяснилось, почему Томск не получил деньги, обещанные губернатором Мазуром на ямочный ремонт
Томск не получил от области деньги, обещанные губернатором на ямочный ремонт дорог, так как не подал соответствующую заявку и не подкрепил ее сметами, сообщил и.о. начальника дорожно-транспортного департамента региона Игорь Назаров. Мэр Томска Дмитрий Махиня же утверждает, что городу просто обещали направить деньги, а в конце июля выяснилось, что нужны сметы работ как на проведение полноценного ремонта. Подготовить документы, а также освоить средства город уже не успеет. Губернатор области Владимир Мазур ситуацию никак не комментировал.
Напомним, 11 июня мэр Томска Дмитрий Махиня сообщал, что на ямочный ремонт в городе в этом году выделено 40 миллионов рублей, вместе с тем он обсуждал с губернатором выделение дополнительных 250 миллионов рублей на эти цели. Такую сумму область не выделила, но 14 июня глава региона заявил, что в областном бюджете нашли 100 миллионов рублей, чтобы передать Томску для ямочного ремонта.
Спустя более чем два месяца — 22 августа — заммэра по благоустройству Николай Глебович сообщил, что впоследствии речь шла о сумме в 66 миллионов рублей, но денег город в итоге не получил. «Нам очень нужны были областные деньги, они позволили бы решить проблему. Потом цифра стала 66, они бы тоже позволили нам решить проблему ямочного ремонта. Потому что по факту муниципальных денег у нас 40 миллионов. Мы надеялись, что это будет 100 плюс наши 40», — рассказал заммэра.
Вопрос об областной субсидии на ямочный ремонт подняла 29 августа на собрании облдумы депутат Галина Немцева. Она отметила, что интересовалась о судьбе распределения денег в облдепартаменте транспорта, на что ей ответили, что город не подал заявки на субсидию в срок с 31 июля по 6 августа.
Мэр Томска Дмитрий Махиня отметил, что город ждал обещанные губернатором деньги на ямочный ремонт, тогда как в итоге выяснилось, что для получения субсидии нужна документация на полноценный ремонт дорог с экспертизой сметной стоимости.
«В июле месяце, даже чуть раньше, речь шла о выделении средств на проведение именно ямочного ремонта. Когда приступили непосредственно к получению субсидии, было установлено, что условиями ее получения является не ямочный ремонт, а ремонт дорог в нормативном состоянии как дорог второй-третьей категории. Чтобы получить такую субсидию необходимо было городу предоставить, конечно, сметную документацию на ремонт, со сметной документацией, которая должна была пройти экспертизу стоимости, по состоянию на июль месяц таких документов у города не было и быть не могло. Это иная программа, поэтому субсидию с такими условиями получить мы не имели фактической возможности. Сейчас мы тоже ее не можем получить, таких документов у нас нет, мы можем получить на ямочный ремонт дополнительно, но условия тех документов, которые предусмотрены, невозможно исполнить», — рассказал Махиня.
И.о. начальника облдепартамента транспорта, дорожной деятельности и связи Игорь Назаров отметил на собрании, что субсидия предполагала выделение городу 66 миллионов рублей. По его словам, деньги предусматривались как раз на локальный ремонт.
«По направлению «Ремонт улично-дорожной сети» — так называется эта субсидия. Мы ее называем «Ремонт дорог второй-третьей категории». Специально для того, чтобы упростить процедуру предоставления субсидии, мы внесли изменения в порядок для выполнения ремонта локальных участков. Речь как раз ни шла о том, чтобы сплошным слоем отремонтировать, а как раз снять самые сложные, напряженные вопросы по отдельным участкам. Там, где можно это делать методом карт. Деньги направлялись именно на это целевое назначение по квадратным метрам, отремонтировать можно было детально участки по Томску», — заявил Назаров.
Теперь деньги, по его словам, могут уйти другому муниципалитету: «Поскольку заявка не подана, деньги не распределены, они в бюджете предусмотрены на эти цели, поэтому могут быть направлены в другое муниципальное образование».
Депутаты спросили, что необходимо сделать городу в настоящее время, чтобы все-таки получить субсидию. Областной чиновник ответил, что требуется заявка и предоставление смет, пройденных экспертизу, однако освоить деньги в этом году город не успеет.
«Вопрос не столько в том, что нужно сделать, чтобы они попали городу, сколько что может сделать город, чтобы израсходовать их в текущем дорожно-строительном сезоне. Вопрос в этом. Все средства из областного бюджета выделяются под опраделенную смету, мы не можем просто так отдать. Речь идет о сметной документации на ремонт локальных участков, она все равно должна быть и пройти проверку определения достоверности сметной стоимости. Учитывая, что речь об этом шла достаточно давно, наверное, возможность подготовить эти документы была. История же не вчера возникла, поручение дано было давно. Если бы были сметы, была бы подана заявка, средства были бы предоставлены муниципалитету», — сказал Игорь Назаров.
Мэр Томска возразил, отмечая, что изначально речи о необходимости смет не шло.
«Так нельзя ставить вопрос. Нам было сказано: «Да, доводятся деньги на ямочный ремонт». Мы их ждем. Тогда работал Лебедев (бывший заместитель губернатора Томской области по инфраструктуре Александр Лебедев, проработавший в должности пять месяцев — прим.ред.). Он говорит: «Да-да-да, скоро будет, сначала будет 100, потом будет 66 [миллионов рублей]». Потом в конце июля узнаем — нет, нужны сметы проверенные. Откуда они возьмутся в конце июля? Сметы будут делаться с экспертизой еще месяц! Так что не так стоял вопрос! Мы ждали деньги на ямочный ремонт», — заявил Дмитрий Махиня.
Депутат Галина Немцева назвала происходящее безнадегой.
«Мы сначала даем какие-то обещания людям по сути. Им не важно, по какой программе распределят, важно, что деньги будут освоены. Все отчитываются, хлопаем, потом находим одного виноватого, шлепаем его, значит...<...> Сначала похлопали все, добрый губернатор выделил, потом нашли человека, на которого можно все списать. Ну когда будет взаимодействие между городом и областью? Нам все время рассказывают, как у нас все хорошо, в телеграмах своих. Кружочки поснимали, уехали. Ну что людей-то за дураков держим, ну сколько уже можно-то? Что мы сидим здесь хлопаем? Сейчас в аэропорт поедем, похлопаем, (29 августа открылся новый терминал — прим.ред.) прекрасно, что у нас есть место, откуда мы сможем все комфортно улететь от этой безнадеги. Только кто последний будет улетать, свет не забудьте выключить», — высказалась депутат.
Зампредседателя думы Александр Куприянец предложил «попросить кого-то от исполнительной власти прийти и ответить, почему так произошло».
