Поплыли...

С мощностью снегопадов в этом году может поспорить только обилие критических комментариев в Интернете. Если пытаться складывать мозаику реальности исключительно по ним, то в городе уже давно случился апокалипсис. По мнению интернет-пользователей, снег с дорог убирают по редким праздникам, а про тротуары и остановки вообще говорить нечего.

При этом на деле в Томске всю зиму вполне нормально ездят автомобили и общественный транспорт, а городские снегоотвалы закрывают из-за переполненности. О том, что бывает, когда в городе действительно не убирают снег, можно составить мнение на примере Твери, которая после снегопада в конце ноября встала в буквальном смысле. Я говорю вовсе не про пробки: фраза «город встал» означает, что вы идете на работу пешком, поскольку ехать по дорогам в принципе нельзя. В Томске, к счастью, ничего подобного не было, несмотря на все метели.

Я вовсе не хочу сказать, что снег у нас убирают идеально. Главная проблема, конечно, —тротуары, которые в большинстве своем представляют собой утоптанную тропинку. В этом нет ничего нового и необычного — тротуары в Томске толком не чистили никогда. Но и именно при Николайчуке были сделаны первые шаги в этом направлении.

К сожалению, они оказались и последними. В итоге тротуар на Красноармейской возле моего дома каждую ночь подметает трактор, а на проспекте Мира (не самая мелкая улица, прямо скажем) утоптанная тропинка возвышается над перекрестком на добрую половину метра — это значит, что за всю зиму трактора там не было ни разу. Почему нельзя пойти до конца и устроить ежедневную очистку всех основных городских тротуаров? Вроде, и деньги не такие большие на это требуются, но последовательность — это явно не про администрацию Томска.

Как и история с увольнением директора «Спецавтохозяйства» Николаем Чаринцевым. Почему его уволили? Это произошло по итогам мэрского объезда — значит, из-за неудовлетворительного положения с уборкой снега в городе. Но причем здесь именно Чаринцев? Вот в прошлом году никого не увольняли, да и ходить по городу было легче. Чаринцев как-то лучше работал? Очень сомневаюсь. Просто тогда выпало намного меньше снега. В этом году снега больше, а денег на его уборку выделено ровно столько же. В чем здесь вина «Спецавтохозяйства» и его руководства, мне не понять.

Звучала и другая версия: Чаринцев был уволен из-за неэффективного использования имевшихся в его распоряжении ресурсов. Дескать, даже немногочисленная техника предприятия зачастую простаивала из-за недостатка водителей, плохо была построена работа с субподрядными организациями, и даже не все заказанные работы выполнялись. Вот такая причина увольнения выглядит гораздо логичнее и разумнее. С плохими руководителями действительно надо расставаться.

Но неэффективная работа (если она имела место) началась никак не вчера. О проблемах с уборкой улиц и особенно тротуаров говорили еще в прошлом году по итогам первых крупных снегопадов. Курирующий это направление департамент мэрии должен был еще в ноябре поставить вопрос: а почему же у нас так плохо работает важнейшая организация? Здесь мы вспоминаем, что вопросами взаимодействия со «Спецавтохозяйством» занимается департамент городского хозяйства, который возглавлял Вячеслав Черноус.

Получается интересная история. Черноус как глава профильного департамента, очевидно, несет солидарную ответственность за плохую уборку города. А его назначают спасать ситуацию, причем в тот момент, когда сделать он уже ничего не сможет — минимум месяц потребуется на «вхождение в ситуацию». Очень странное решение, на мой взгляд.

Тем логичнее получается вариант, что рокировка руководителей произведена с какими-то внутренними целями, а снег — просто предлог. В «Спецавтохозяйстве» сосредотачивают все больше бюджетных денег (теперь оно еще и ямочным ремонтом занимается), а их расходование не подпадает под действие закона о госзакупках. Зачастую эти траты весьма далеки от покупки снегоуборочной техники. Можно, например, вспомнить, что «Спецавтохозяйство» безвозмездно передавало в собственность мэрии новые иномарки.

Из этого следует простой вывод: никаких изменений по части уборки снега с приходом Черноуса ждать не стоит. Впрочем, это я немного вру. Скоро придет весна, и снег растает. А следующей зимой снега выпадет меньше, и всем будут радостно рассказывать, как благодаря мудрым кадровым решениям нашего любимого мэра стало лучше. До следующего снежного года, когда на очередном объезде опять кого-нибудь уволят.

Но снег уже почти в прошлом, скоро актуальнее станет вода. Она уже показала себя в минувшую пятницу. На счастье горожан потепление было недолгим, поэтому с возникшими потопами оперативно справились сначала городские службы, а потом и наступившие морозы. После этого чиновники вспомнили, что было бы неплохо к массивному снеготаянию приготовить ливневую канализацию. Хотя бы на тех улицах, где она есть.

Но хочу заметить: с наступлением тепла воды в любом случае будет много. Очень много. Вода будет во дворах, на дорогах, временами в домах и подвалах и регулярно у вас в ботинках. Это было ясно еще в декабре, и сделать с этим ничего нельзя. Можно, конечно, увезти из города в десять раз больше снега, чем это сделано сейчас, но и денег на это потребуется в десять раз больше. А у нас и так городской бюджет трещит по швам, а жители большинства многоквартирников скорее удавятся, чем согласятся заплатить дополнительные 500 рублей за вывоз снега. Это ведь лично мэр должен ухаживать за вашим двором, правда?

Ничего катастрофического от этой воды, скорее всего, не произойдет, но месяц вездесущей грязи нас всех ожидает. Впрочем, он случается каждую весну, просто в этот раз грязи будет чуть больше. Остается только пожелать всем счастливого плавания. И если вы еще не запаслись резиновой обувью, ближайшая неделя с заморозками — лучшее время, чтобы сделать это.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора