Депутат попросил мэра разобраться, как Дворец спорта попал в частные руки
Об этом, выступая на собрании гордумы, заявил депутат Александр Деев.
Ранее депутаты поддержали жителей соседних домой, выступивших против строительства 18-этажки около Дворца спорта. Землю застройщику предоставило в аренду руководство Дворца. Экспертиза проекта прошла в Новосибирске, но мэрия отказала в выдаче разрешения на строительство. Землю, где планировалась стройка, решением городской думы переводят в категорию Р1/1, где возведение дома невозможно. Застройщик обратился в суд, обжалуя решение города. Дворец спорта также обратился в прокуратуру с жалобой на действия мэрии.
Сегодня на собрании гордумы Александр Деев отметил, что решение принято, но проблема остается.
«В мой адрес поступило коллективное обращение от жителей, которые выступили инициаторами запрета на строительство рядом с Дворцом спорта. Сейчас в их отношении со стороны руководства Дворца осуществляются репрессивные мероприятия. Предполагается строительство забора, который фактически изолирует и дом, и поликлинику кардиоцентра от подъездных путей. Аналогичное обращение было направлено и в адрес мэра», — сказал депутат.
При этом он потребовал от представителей мэрии дать разъяснение тому, как Дворец спорта перешел в частные руки.
«Хочу обратить внимание вот на что. Есть постановление экс-мэра Макарова от 3 февраля 1998 года № 63 о том, что Дворец зрелищ и спорта является муниципальной собственностью. Полагаю, нам нужно разобраться, каким образом Дворец оказался в руках даже не профсоюзов, а отдельно взятых чиновников от профсоюзов. Я встречался с бывшими представителями власти, партийными работниками, и мне заявили, что стройку курировал Егор Лигачев, всего на строительство Дворца из госбюджета было выделено 250 миллионов рублей. Плюс помогали госпредприятия. А профсоюзы выделили всего 50 тысяч рублей на строительство, то есть менее двух процентов от общей суммы потраченных средств», — заявил Деев.
При этом он отметил, что ответ, полученный на запрос в мэрию, его не устроил. «В нем сказано, что приватизации Дворца спорта путем акционирования не проводилась. Но ведь было постановление экс-мэра, в департаменте недвижимости наверняка остались следы. Поэтому прошу еще раз в адрес гордумы направить информацию о том, как Дворец оказался в руках частных лиц», — добавил депутат.
