Родственники Калужского, осужденного на семь лет, недовольны ходом пересмотра его дела
Об этом нам сообщила гражданская жена Дениса Калужского Марина Пархоменко.
Напомним, в мае на Новособорной прошел пикет в поддержку Дениса, которого обвиняли в убийстве соседа по дому. Суд приговорил молодого человека к семи годам тюрьмы. Однако родственники и друзья Дениса утверждают, что преступления он не совершал, а расследование и экспертизы проведены ненадлежащим образом. После вынесения приговора подсудимый направил кассации в областной суд. В итоге дело Калужского отправили на пересмотр, а его самого отпустили под подписку о невыезде.
Накануне состоялось очередное заседание по делу Дениса. На нем были озвучены результаты экспертизы видео, на котором он заснят за 30 минут до убийства в цветочном магазине, в 200 метрах от дома, где жили Денис и погибший.
«На видео четко видно, что на Денисе футболка с полосками. А следователи изъяли совсем другую футболку, без полос, на которой якобы они обнаружили следы пороха. При этом эксперты изначально не придали этому факту значения, хотя это ясно указывают на ошибки в действиях следователей», — сообщила Марина.
По ее словам, адвокаты Калужского заявили ходатайство о назначении видеоэкспертизы, поскольку прокурор счел полосы обычными бликами.
«Судья вызвал нашего эксперта и эксперта со стороны обвинения. Наш рассказал всю технологию проведения такой процедуры и сказал, что имеющаяся в его лаборатории аппаратура позволяет стопроцентно увидеть даже мелкую надпись на футболке, но исследование займет месяц. Затем выступил эксперт обвинения. Он заявил, что результаты будут лишь предположительные, что современной аппаратуры в его лаборатории нет, и что исследование займет всего четыре дня.
А самое главное: этот эксперт работает в том самом центре, работники которого каким-то образом нашли на футболке, в которой Денис не был в день убийства, следы пороха. Мы были уверены, что после такого заявления судья отдаст видео на исследование нашему независимому эксперту, у которого хотя бы есть нормальные технические возможности. Но в итоге почему-то запись отдали на изучение эксперту обвинения», — рассказала Марина Пархоменко.
При этом, добавила она, адвокаты Калужского до сих пор не могут получить запись из цветочного магазина на руки, хотя у них есть на это право. Тем не менее, все ходатайства о получении записи судья отклонил.
На последнем заседании стало известно, что при изучении видео, которое в итоге вместо четырех дней заняло три недели, эксперт менялся дважды. «В итоге запись изучала эксперт, которая по образованию учитель черчения и ИЗО. Она не ответила ни на один из вопросов. Их было два: имеются ли признаки монтажа на представленной видеозаписи, и идентична ли футболка, в которой Денис на видеозаписи, какой-либо из футболок, представленных на исследование. Речь об изъятой у него футболке следователями и той, в полоску, которую забрали позже. В итоге она сказала, что для полноценного исследования записи в лаборатории нет специалистов и оборудования, а сама запись якобы плохого качества, хотя, на наш взгляд, запись очень хорошая. Судья в свою очередь отказался дать запись нашему эксперту на исследование».
Следующее заседание по делу Калужского состоится 3 октября.
Ознакомиться с текстами кассаций можно здесь.
