Контрольная палата облдумы выявила нарушения при строительстве перинатального центра

В ходе проверки эффективности использования средств регионального бюджета на строительство были выявлены нарушения, которые могли способствовать увеличению стоимости объекта, сообщает РИА «Новости».

Напомним, строительство томского перинатального центра велось на условиях софинансирования и должно было закончиться еще в 2009 году, но из-за нехватки средств в бюджете региона завершилось только в декабре 2010 года. Общая стоимость центра —1,9 млрд рублей. Первых пациентов поликлиника и лаборатория центра приняли в марте этого года.

«Проверка выявила существенные нарушения, которые начались уже на стадии размещения госзаказа на строительство и оснащение центра. В частности, это отсутствие рабочего проекта и обоснованной расчетами и документацией начальной цены контрактов, составившей 1,5 млрд рублей. Когда же подрядчик, ООО «СУ-13», разработал документацию, общая стоимость уже размещенных на аукционе работ возросла на 30%, то есть до 1,9 млрд рублей», — сообщил председатель контрольной палаты Сергей Никитенко в ходе заседания облдумы.

По его словам, с целью сокращения расходов подрядчик скорректировал проект здания перинатального центра.

«В результате количество койкомест снизилось на 15%, из проекта был исключен один этаж здания. Однако эти меры привели к экономии всего 22,6 млн рублей», — уточнил председатель палаты.

Кроме того, по словам Никитенко, проверкой установлено, что право на земельный участок, на котором велось строительство центра, было оформлено только через год после его начала, при этом часть работ по надземной части здания выполнена до получения разрешения на строительство данного объекта в целом.

«Госзаказчик — ОГУ «Облстройзаказчик» — принял работы на общую сумму 638,9 млн рублей по неутвержденной проектно-сметной документации (ПСД). На протяжении более полутора лет строительства у госзаказчика отсутствовал комплект откорректированной ПСД, и приемка работ производилась по отдельным локальным сметным расчетам, что не позволило нам установить соответствие стоимости принятых объемов работ ПСД», — сказал Никитенко.

По информации контрольной палаты, результаты проверки выявили грубое нарушение со стороны заказчика: объединение в один лот различных по функциональным характеристикам услуг — строительство и проектирование. В адрес ОГУ «Облстройзаказчик» палата направила представление о привлечении виновных к ответственности.

«Но наказывать уже некого: лица, допустившие нарушения, уволились по собственному желанию — это директор ОГУ и куратор объекта. Фактически должна произвестись переприемка всех объемов и видов работ на данном объекте», — отметил Никитенко.

Председатель палаты добавил, что ежегодно областной бюджет несет многомиллионные потери, «потому что не все могут работать в рамках закона».

По информации Никитенко, в целом контрольная палата облдумы выявила в 2010 году около 300 фактов нарушения законодательства, допущенных при исполнении бюджетов различного уровня, при этом объем выявленных нарушений составил 1,97 млрд рублей, что в два раза больше, чем в 2009 году.