Спикер думы Томска: оснований для прекращения полномочий Ивана Кляйна нет
Задержание заммэра Анны Подгорной не может стать основанием для импичмента Ивану Кляйну. Подобную процедуру городской парламент может инициировать только в случае непринятия двух отчетов градоначальника, сообщил председатель гордумы Сергей Панов.
Напомним, на прошлой неделе региональный СК по материалам УФСБ возбудил уголовное дело по статье «злоупотребление должностными полномочиями». По подозрению в совершении преступления 28 февраля была задержана заммэра Анна Подгорная (ранее Касперович — прим. ред.). Она дала признательные показания. Суд поместил чиновницу под домашний арест.
«Есть конкретные основания, прописанные в федеральном законодательстве (для объявления импичмента). В основном это касается финансовых нарушений со стороны администрации Томска. В федеральном законе четко прописано, когда можно инициировать уход. Либо депутаты должны дважды не принять отчет мэра. В этом году он будет представлен на апрельском собрании. Если депутаты его, а также отчет следующего года не примут, это будет основанием для прекращения полномочий мэра. Пока таких случаев не было, все отчеты были поддержаны депутатами», — сказал Панов.
Он отметил, что в случае с Подгорной необходимо дождаться итогов расследования уголовного дела. Спикер гордумы не исключил, что следствие или суд могут вынести оправдательный вердикт.
«В целом фон для города Томска неприятный, скрывать не буду. К сожалению, такое происходит. Хотелось бы, чтобы такие случаи в Томске не повторялись. <...> Вопрос (об уровне доверия к Ивану Кляйну) не обсуждался на площадке думы. Я не знаю мнения депутатов, кроме одного из наших коллег», — заключил председатель думы Томска.
Тему задержания Подгорной на собрании городского парламента поднял депутат Василий Еремин. В своем выступлении он отметил, что в интернете Томск называют уже не только «городом вранья и вони», а также «местом процветания казнокрадства и коррупции».
По словам Еремина, согласно уставу Томска, гордума может инициировать проведение референдума о недоверии к мэру, однако для этого необходимо решение суда о признании действий градоначальника неправомерными. Подобную процедуру депутат пытался инициировать в 2007 году, когда под следствием оказался Александр Макаров, однако до решения суда начать референдум невозможно.
«Помимо Макарова, под следствием тогда были два его заместителя — Лазарев, Хуснутдинов — и Валитов, руководитель казначейства. Сейчас ситуация не лучше: шесть заместителей», — сказал Еремин.
Он заметил, что, помимо Подгорной, имеются в виду пять заместителей Ивана Кляйна, которые ранее покинули пост «не по своей воле». Речь идет об экс-управделами мэрии Владимире Полбине (ушел с должности незадолго до выявления прокуратурой нарушения антикоррупционного законодательства при его трудоустройстве), заммэра по соцполитике Оксане Кравченко (уволилась по собственному желанию после лишения прав за вождение в нетрезвом виде), заммэра Владимире Хане (покинул пост по личным причинам; незадолго до этого в отношении него была введена процедура банкротства), заммэра по соцполитике Татьяне Домнич (покинула пост в октябре 2017-го; спустя месяц получила условный срок за хищение в областной стоматологической поликлинике, которой ранее руководила) и заммэра по капстроительству Владимире Костюкове (обвиняется в «злоупотреблении должностными полномочиями» и «мошенничестве» при строительстве инфраструктуры на площадке «Березовая» в промышленном парке «Томск»).
