2 ноября, суббота
+1°$ 97,44

Следствие так и не нашло заказчиков и исполнителей сноса памятника на Ленина, 143, в Томске

Снесенное здание на Ленина,143
Снесенное здание на Ленина,143
Фото: ru09.ru/Sinucs

Об этом журналистам рассказал начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью областной прокуратуры Андрей Вяткин.

Напомним, здание, имеющее статус регионального памятника архитектуры по проспекту Ленина, 143, был снесен собственником летом 2013 года. По данному факту была начата прокурорская проверка. Специалисты облдепартамента по культуре и туризму установили, что собственник здания не подписывал охранное обязательство, как того требует закон, и сам организовал снос дома. По итогам проверки в сентябре 2013 года полиция возбудила уголовное дело. При этом в августе 2015 года прокурор области Виктор Романенко заявил, что следствие не нашло причастных к сносу здания. Позднее Ленинский районный суд отказал томичам в иске против стройки на месте снесенного памятника. Прокуратура же намеревалась через суд заставить владельца снесенного памятника восстановить его.

«Я вынужден констатировать, что сроки давности по делу истекли. Принятыми мерами — как следственными, так и мерами оперативного сопровождения — был задействован мощный потенциал оперативников. Мы неоднократно собирали всех оперативников и следователей, совместно осуществляли планирование. Это не привело ни к каким результатам. Исполнители и заказчики сноса так и не персонифицированы. Вся информация, которой мы обладаем, остается на уровне догадок и предположений. К сожалению, мерами уголовного принуждения сегодня уже невозможно ничего сделать», — отметил Вяткин.

Он добавил, что восстановление снесенного дома по иску прокуратуры может стать мерой наказания для его собственника, который не обеспечил сохранность здания.

Вместе с тем прокурор области Виктор Романенко пояснил, что иск прокуратуры в Ленинский районный суд о ликвидации всех имеющихся на месте сноса конструкций был отклонен в связи с неподсудностью.

«Внесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам облсуда. Оно на рассмотрении», — подытожил Романенко.

Добавим, как нам пояснили в пресс-службе областной прокуратуры, расследование данного дела сейчас снова приостановлено. Прокуратура истребовала материалы для проверки законности этого решения.

Смотрите также

Комментарии