Суд начал рассматривать дело дольщиков «Монолита» после почти двухлетнего перерыва
Об этом сообщает наш корреспондент из зала Октябрьского районного суда, где рассматривается дело в отношении руководителя ООО СУ «Монолит» Владимира Жилякова.
Напомним, уголовное дело в отношении него было возбуждено в июне 2011 года. Он обвиняется в мошенничестве с использованием служебного положения в сфере долевого строительства жилья в особо крупном размере. В ходе следствия установлено, что в период с 2005 по 2010 годы Жиляков заключил договоры долевого участия на строительство домов по адресам: Лебедева, 30-34, Гоголя — переулок Плеханова. Деньги были собраны, но обязательства перед дольщиками не исполнены. Рассмотрение дела началось 13 марта 2014 года. Однако позже по ходатайству стороны обвинения дело было возвращено в прокуратуру, так как обвинительное заключение было составлено с нарушением требований УПК.
Ранее сообщалось, что потерпевшими признаны 125 человек, а общий ущерб, по версии следствия, составил больше 180 миллионов рублей. По словам нашего корреспондента, в настоящее время в обвинительном заключении фигурируют только два дома: по Лебедева, 34, и Гоголя — переулок Плеханова. Сумму общего ущерба сократили до 67,9 миллиона рублей. Потерпевшими признаны 109 человек.
«Жиляков обвиняется в том, что он, являясь директором и одним из учредителей ООО «Строительное управление «Монолит», умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с причинением значительного материального ущерба гражданам в особо крупном размере, путем обмана, за период с ноября 2005 по ноябрь 2010 года, под предлогом строительства жилых домов, расположенных на Лебедева, 34, Гоголя — переулок Плеханова, похитил денежные средства участников долевого строительства на общую сумму 67,9 миллиона рублей», — заявила гособвинитель.
По версии обвинения, Жиляков действовал, имея умысел на хищение материальных средств у участников долевого строительства. При этом у компании не было реальной возможности построить дома. Собранные у дольщиков деньги подсудимый потратил на выплату долговых обязательств.
«Используя положительную репутацию «Монолита» в обществе, как организации, долгий период времени добросовестно выполнявшей свои обязательства по строительству жилых домов, в отсутствие у данной организации материальных средств и технической базы, необходимых для строительства и ввода в эксплуатацию указанных домов, достоверно зная, что на момент привлечения денежных средств дольщиков, «Монолит» не имеет самостоятельной возможности производить строительные работы без привлечения инвестиций, не имеет реальной финансовой возможности заниматься строительством при наличии не исполненных обязательств перед банками по кредитным договорам и налоговым обязательствам, с наличием задолженности за выполненные работы и предоставленные услуги и поставленные материальные ценности перед подрядными организациями, задолженность по заработной плате, подсудимый ввел в заблуждение физических и юридических лиц. Жиляков преследовал корыстные интересы, выражавшиеся в получении материальной выгоды для себя, и, имея целью избавить «Монолит» от существующих обязательств, рассчитаться с контрагентами за выполненные работы и предоставленные услуги», — сказала гособвинитель.
Добавим, в ходе судебного заседания была озвучена информация о том, что Жиляков сам подписывал с участниками долевого строительства все документы. При этом обязательства он не выполнил, дома в указанные сроки построены не были, квартиры в собственность не предоставлены.
«На заседании присутствовали сам подсудимый и его адвокат. При этом никого из потерпевших в зале не было, несколько человек передали заявления, чтобы дело рассматривали в их отсутствие. В итоге перечисление всех эпизодов дела заняло более часа, однако адвокат Жилякова попросил сделать перерыв в рассмотрении дела. Судья постановил перенести заседание на 19 января. Тогда обвинитель продолжит зачитывать список потерпевших и обвинительное заключение», — передает наш собкор.
