Так ли плоха «Томь», как ее малюют?

В этих наших интернетах очень модно ругать футбольный клуб «Томь». Дескать, играют плохо, томичей в команде нет, только и знают, что сосут бюджетные деньги. При этом почему-то забывают, что «Томь» — это то немногое, что отличает наш город в лучшую сторону от многих других городов. Вот в Красноярске или Кемерово сделать такой клуб не могут, а мы можем. В Новосибирске до недавнего времени тоже не могли, а дебют в этом году получается несколько скомканным. «Томь» же в свой первый сезон заняла достойное десятое место, сенсационно обыграв «Зенит» уже в четвертой для себя игре в новой лиге.

Разумный человек не будет спорить с утверждением, что именно футбол в России является спортом номер один. Если же вы все-таки желаете поспорить, то вспомните, что творилось на улицах российских городов в ночь на 22 июня 2008 года. Это ликующее безумие вызвал всего лишь один четвертьфинальный матч чемпионата Европы, в котором наша сборная обыграла голландцев.

Но вернемся в нашу заснеженную Сибирь. В Томске удалось создать довольно сложный механизм — стабильную низкобюджетную команду высшего футбольного дивизиона. Если верить журналу «Финанс», бюджет «Томи» 2010 года является тринадцатым в лиге. Но это бюджет запланированный — реально он выполняется с перебоями. Но даже с учетом этих перебоев команда после первой половины чемпионата занимает седьмое место.

Глядя на предыдущие годы, стоит отметить, что «Томь» за свои пять сезонов в Премьер-лиге ни разу всерьез не боролась за выживание. Даже в провальном 2008 году от вылета нас отделили вполне комфортные семь очков. Из небогатых клубов аналогичной стабильностью могут похвастаться только пермский «Амкар» и «Спартак» из Нальчика. А ведь в разные годы в Премьер-лиге играли «Кубань», «Шинник», «Луч-Энергия» — где они теперь? Успели за последние годы «сбегать» в первый дивизион «Алания», «Терек», «Ростов». У этих клубов денег никак не меньше, чем у нашей «Томи», но томская стабильность им оказалась недоступна. Так может быть стоит похвалить руководство «Томи» за то, что ему удается делать? Мы ведь до сих пор не знаем, что такое вылет из Премьер-лиги. И в этом году, если все будет нормально с финансированием, «Томь» должна показать весьма неплохой результат.

Касаемо бюджетных денег, можно провести элементарный расчет. Областной бюджет в этом году вкладывает в «Томь» 200 миллионов рублей. Общая сумма доходов бюджета превышает 30 миллиардов. Разделим одно и на другое и получим, что на «Томь» ушло аж 0,6% областного бюджета. А вот вам другая цифра. На последний матч с «Сибирью» пришли 13 тысяч томичей. Всего в Томске живет 500 тысяч человек. Опять же разделим одно и на другое и получим, что на матче присутствовали 2,6% жителей города. Это несколько больше 0,6%, не так ли?

Часто «Томь» попрекают тем, что в ней нет ни одного томича. Да, действительно нет, меня это тоже сильно расстраивает. Но, простите, граждане, а откуда им взяться? Откуда у нас могли появиться игроки уровня высшего российского дивизиона? В каком-нибудь 1998 году в Томске вообще было хоть одно приличное поле для тренировок юных футболистов? Полноценное развитие детского и юношеского футбола в нашем городе началось только с выходом «Томи» в Премьер-лигу. Да иного и быть не может — хорошая футбольная школа может быть только на базе полноценного клуба.

В этом году ФК «Томь» завершил реконструкцию стадиона «Темп» — отличный пример того, как команда развивает футбол в Томске. Уверен, что болтайся наш клуб где-нибудь в середине второго дивизиона, стадион «Темп» так и остался бы болотом. Сейчас ТПУ реконструирует поле на стадионе «Буревестник» — там тоже будет хороший газон. Похоже, делать качественные поля в Томске становится модным. И солидная заслуга в прививании этой моды принадлежит как раз «Томи».

Еще лет десять такого поступательного развития, и, я уверен, в командах Премьер-лиги появятся воспитанники томского футбола. Остается только надеяться на то, что власть будет по-прежнему глуха к тем критиканам, которые заявляют, что команда нам не нужна. К счастью, пока болельщиков на стадионе собирается явно больше, чем критиков «Томи» на форумах в Интернете...

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора