Суд признал законным занижение цены контрактов «Спецавтохозяйством»

Об этом нам сообщили в областном управлении федеральной антимонопольной службы.

В минувший вторник, 31 июля, первая инстанция арбитражного суда признала законным отказ Томского УФАС в возбуждении дела в отношении МУП «Спецавтохозяйства». Как поясняют в ведомстве, ранее его специалисты получили заявления от ЗАО «Томск ЭкоСервис» и депутата гордумы Александра Деева. Оба заявления касались занижения «Спецавтохозяйством» начальной — то есть максимальной — цены на торгах.

Из материалов проверки следует, что 16 декабря 2011 года НИИ ТПУ опубликовал информацию о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения госконтракта на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов со своих контейнерных площадок. Сроком исполнения работ были первый и второй кварталы 2012 года. Максимальная цена контракта составляла 2 532 772, 37 рубля. Победителем аукциона было признано МУП «Спецавтохозяйство» с предложением о цене контракта 870 584, 29 рубля, что в 2,9 раза ниже начальной цены.

Также 1 декабря 2011 года НИ ТГУ опубликовало информацию о проведении открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов с контейнерных площадок университета с начальной ценой контракта четыре миллиона рублей. Победителем опять же стало «САХ» с предложением о цене государственного контракта 1 100 000 рублей, что в 3,64 раза ниже начальной цены.

Наконец, 30 декабря 2011 года областная клиническая больница опубликовала информацию о проведении запроса котировок на право заключить контракт на оказание услуг по сбору, вывозу и захоронению твердых бытовых отходов с начальной ценой контракта 243 784, 81 рубля. Победителем опять же было признано МУП «Спецавтохозяйство» с предложением выполнить данные услуги за 73 831,79 рубля,что в 3,3 раза ниже максимальной цены контракта.

На запрос Томского УФАС руководство «Спецавтохозяйства» сообщило, что снижение предложенных тарифов обусловлено совпадением маршрутов транспортировки отходов ТГУ», ТПУ и ОКБ с маршрутами других заказчиков. Антимонопольный орган не обнаружил также нарушений антимонопольного законодательства в действиях Томской клинической психиатрической больницы и МУП «Спецавтохозяйство» при проведении запроса котировок на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых отходов классов А и Б в период с 15 марта по 31 октября 2012 года.

Комиссия областного УФАС приняла решение об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении «Спецавтохозяйства». Однако ЗАО «Томск ЭкоСервис» не согласилось с принятым антимонопольным органом решением и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным. Теперь же суд признал правомерными выводы антимонопольщиков и оставил отказ административного органа в силе.