Пересмотр дела Калужского, осужденного на семь лет, завершится в декабре

Об этом нам сообщила гражданская жена Дениса Калужского Марина Пархоменко.

Напомним, в мае на Новособорной прошел пикет в поддержку Дениса, которого обвиняли в убийстве соседа по дому. Суд приговорил молодого человека к семи годам тюрьмы. Однако родственники и друзья Дениса утверждают, что преступления он не совершал, а расследование и экспертизы проведены ненадлежащим образом. После вынесения приговора подсудимый направил кассации в областной суд. В итоге дело Калужского отправили на пересмотр в Советский районный суд, а его самого отпустили под подписку о невыезде.

«После того, как мы заявили ходатайство о проведении повторной видеоэкспертизы, на заседание вызвали независимого эксперта. Он два дня демонстрировал, как проводил экспертизу, по итогам которой пришел к выводу, что футболка, в которой Дениса зафиксировала камера в цветочном салоне за полчаса до убийства, не соответствует той, которую у нас изъяли следователи для проведения первого исследования. Естественно, прокурору это не понравилось, и он заявил ходатайство об исключении экспертизы из материалов дела. Причины: в заключении были приведены не все стоп-кадры, исследованные в ходе проведения экспертизы; нумерация кадров, приведенная в заключении, отличалась от нумерации при проведении экспертизы в ходе судебного заседания. Кроме того, получение объектов-образцов было выполнено без обеспечения 100-процентного совпадения ракурса съемки.

Мы сказали, что получение образцов было сделано самим экспертом в ходе проведения экспертизы и является частью экспертного заключения. При этом была полностью соблюдена методика получения одноракурсных изображений, которая приведена в специальной экспертной литературе. И вот сегодня суд отклонил ходатайство прокурора. Мы считаем, что это наша маленькая победа», — рассказала Марина Пархоменко.

Предпоследнее заседание прошло 6 декабря. На него был вызван следователь, который с самого начала вел дело Калужского.

«На заседании хотели установить, как упаковывались смывы, счесы, одежда и прочие материалы для экспертиз. В выемке он писал, что счесы складывал в бумажные конверты, однако по непонятной причине к экспертам материалы пришли уже в другой упаковке. У следователя спросили, как так вышло, а он стал отнекиваться, мол, все складывал в полиэтиленовый пакет с защелкой. Забавно, но память у него оказалась весьма избирательной: что и куда складывал, он помнит, а откуда брал все это, и что происходило во время допроса и изъятия, он не помнит.

По мнению наших адвокатов, объяснения следователя в суде похожи на жалкую попытку оправдать указанные нарушения. Его ответы на вопросы защиты с предоставлением для обозрения протоколов следственных действий были невнятны и непоследовательны. На вопрос о том, почему при осмотре вещественных доказательств не обнаружены подписи экспертов на бирках, следователь не смог ответить.

Создается впечатление, что первый раз экспертизу не делали в принципе! Об этом свидетельствует и тот факт, что при повторной экспертизе на вещах убитого, как и в первый раз, нашли продукты выстрела, а на одежде Дениса нет. Кроме того, под рукавами Дениса не нашли никаких следов пороха, хотя, если бы он стрелял, следы остались бы обязательно. Эксперты нас уверяли, что современные технологии позволяют найти их даже после тщательного мытья», — говорит Марина.

Сегодня адвокаты Калужского заявили ходатайство об исключении из дела результатов первых химических экспертиз. «Судья объявил перерыв до понедельника, поскольку ему нужно ознакомиться с нашим ходатайством, которое уместилось на 11 листах. 12 декабря он озвучит свое решение по ходатайству», — добавила Пархоменко.

После этого, по словам Марины, должны начаться прения сторон. «Остальные судебные заседания расписаны до 29 декабря. Думаем, до Нового года пересмотр дела завершится», — заявила она.

Ознакомиться с текстами кассаций можно здесь.