Обвинение запросило 8 лет колонии для экс-заместителя губернатора Томской области Гурдина

Гособвинитель просит суд признать виновным бывшего заместителя губернатора Томской области Юрия Гурдина в организации растраты бюджетных средств и использовании поддельных дипломов. Прокурор запросил для подсудимого восемь лет колонии.

Напомним, бывшего заместителя губернатора по инвестиционной политике и имущественным отношениям Юрия Гурдина обвиняют в растрате бюджетных денег, выделенных на разработку концепции межуниверситетского кампуса, а также в том, что он купил поддельные дипломы ТГАСУ и ТГУ, которые представил во время трудоустройства в администрацию Томской области. Дело рассматривается в Советском районном суде с лета прошлого года.

6 августа в судебном заседании начались прения сторон. Первым выступил прокурор Игорь Паницкий. По его мнению, вина Гурдина в суде доказана в ходе исследования доказательств, показания свидетелей. Он попросил суд признать бывшего замгубернатора виновным по части 3 статьи 33, часть 4 статьи 160 УК РФ (организация растраты бюджетных средств в особо крупном размере) и части 3 статьи 327 УК РФ (использовании заведомо подложного документа).

За организацию растраты прокурор запросил для Юрия Гурдина восемь лет лишения свободы в колонии общего режима, а также штрафом в размере 500 тысяч рублей. В качестве дополнительного наказания гособвинитель просит лишить подсудимого права в течение трех лет занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением в них организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий.

Что касается использования подложного документа, Паницкий просит суд признать Гурдина виновным в этом преступлении, назначить обязательные работы, но освободить от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Также гособвинитель попросил суд удовлетворить гражданский иск прокуратуры и взыскать с Юрия Гурдина в счет возмещения ущерба 79 миллионов рублей в пользу бюджета Томской области.

Защита запросила у суда время на подготовку к прениям со своей стороны. Судья Дмитрий Борисов объявил перерыв до 16:30 вторника. Когда процесс возобновился, адвокаты и подсудимый попросили суд дать им больше времени на выработку позиции защиты. Судья объявил перерыв до 10 часов утра четверга, 8 августа.

На чем настаивает обвинение?

По словам гособвинителя, в 2020 году заместителю губернатора Юрию Гурдину было поручено проработать механизм финансирования, разработку мастер-плана и проекта концессионного соглашения по строительству кампуса. Он «организовал совершение преступления путем растраты бюджетных средств в пользу группы компаний "Гранит"».

Замгубернатора, как утверждает обвинение, лоббировал интересы «Гранита» и настаивал на заключении соглашения между компанией и Фондом развития инвестиционной деятельности и проектного управления Томской области, чтобы «Гранит» разработал все необходимые документы для кампуса. Представители «Гранита» предоставили документы, что работы будут стоить чуть более 110 миллионов рублей.

Судебная экспертиза позже покажет, что реальная рыночная стоимость таких работ составляет около 31 миллиона рублей, заявил гособвинитель.

Директор фонда Андрей Хващевский, по словам прокурора, знал, что эта сумма завышена. Он передал эту информацию Гурдину, но замгубернатора поручил выполнить требование о привлечении фонда с целью дальнейшего заключения договора с «Гранит» без конкурса.

«На расчетный счет «Гранита» были перечислены денежные средства в общей сумме 110,6 миллиона рублей, из которых 79,7 миллиона рублей — необоснованно, которыми «Гранит» распорядился по своему усмотрению», — сказал прокурор Игорь Паницкий.

По его словам, несколько свидетелей обвинения в ходе допроса на суде заявили, что Гурдин лоббировал интересы «Гранита». Согласно показаниям, они говорили заместителю губернатора, что определение инвестора должно проходить через конкурс по 44-ФЗ, но Гурдин настоял на привлечении фонда с целью дальнейшего заключения договора с компанией «Гранит» без конкурса.

Что касается поддельных дипломов, Паницкий утверждает, что показания свидетелей и запросы в университеты подтверждают того, что Юрий Гурдин не получал документы о высшем образовании в ТГУ и ТГАСУ, которые он предоставил в администрацию Томской области при трудоустройстве.

Новость изменена в 17:54. Добавлена информация о переносе судебного заседания, где в прениях выступит сторона защиты.