Томский экс-замгубернатора Гурдин и его адвокаты попросили сменить судью и прокурора. Им отказали

Бывший заместитель губернатора Томской области Юрий Гурдин и его защитники во время заседания 1 августа просили сменить судью и прокурора; также они вновь просили изменить территориальную подсудность. Суд в удовлетворении ходатайств отказал, сообщает корреспондент vtomske.ru из зала суда.

В Советском районном суде 1 августа началось заседание по уголовному делу экс-заместителя губернатора по инвестиционной политике и имущественным отношениям Юрия Гурдина. После того как ему отказали в переносе рассмотрения дела в Санкт-Петербурге, оно вернулось в Советский районный суд Томска.

Сторона защиты заявила во время заседания, что есть определенные варианты влияния на процесс, что может негативно отразиться на решении суда, и заявила, что в данном составе суда решение может быть вынесено неправосудно. После этого адвокаты вновь заявили ходатайство об изменении территориальной подсудности. Суд решил ходатайство отклонить и продолжить рассматривать дело в Советском районном суде.

После этого подсудимый заявил отвод судье Дмитрию Борисову, рассматривающему дело.

«Речь идет о трех обстоятельствах, которые я указываю в своем ходатайстве. Это прежде всего действия прокуратуры в данной ситуации, с которой в свое время все было согласовано — выделение субсидии, которая инкриминируется как незаконно выделенная. Причем по моей инициативе», — сказал Юрий Гурдин.

Он отметил, что в процесс привлечены свидетели из числа действующих руководителей Томской области, которые, по его мнению, могут повлиять на решение суда. Кроме того, он отметил, что в процессе будут оцениваться документы, связанные с непринятием прокуратурой мер по пресечению возможности выделения Фонду развития инвестиционной деятельности субсидий.

«Изложенные факты с учетом того, что обвинение в суде будет поддерживать представитель прокуратуры, а уголовное дело будет рассматриваться под председательством судьи Советского районного суда Борисова, дают основания усомниться в возможности судьи Борисова объективно и беспристрастно рассмотреть уголовное дело в отношении меня», — сказал Юрий Гурдин.

Он сообщил, что в связи с вышеизложенным заявляет об отводе судьи, так как указанные обстоятельства «способны поставить под сомнение его объективность и беспристрастность».

Судья Борисов, выслушав мнения сторон, решил ходатайство отклонить.

Адвокат в свою очередь заявил об отводе прокурора. Он отметил, что в материалах уголовного дела есть переписка между администрацией Томской области и прокуратурой. В ней обсуждался процесс согласования возможности выделения фонду субсидии на разработку концепции студенческого кампуса. Из указанной переписки следует, что прокуратура не нашла каких-либо обоснований, которые бы препятствовали выделению субсидии.

Суд также отклонил это ходатайство.

Подробности уголовного дела

Юрия Гурдина обвиняют в организации растраты бюджетных средств в особо крупном размере (часть 3 статьи 33, часть 4 статьи 160 УК РФ). По версии следствия, Юрий Гурдин с августа 2020 по ноябрь 2021 года организовал растрату не менее 70 миллионов рублей, выделенных из областного бюджета в рамках нацпроекта «Образование». Речь про подготовку мастер-плана для строительства межвузовского кампуса. Хищение, по мнению следствия, происходило через директора Фонда развития инвестиционной деятельности и проектного управления Томской области.

Также Гурдина обвиняют в использовании заведомо подложного документа (часть 3 статьи 327 УК РФ). По версии следствия, при трудоустройстве на должность заместителя губернатора Гурдин представил два диплома о высшем образовании, которое он фактически не получал.