Экологи по-прежнему против АЭС

Руководитель «Сибирского экологического агентства» Алексей Торопов вновь подтвердил, что будущая АЭС в Томской области не будет отвечать требованиям экологической и социально-экономической безопасности.

По его словам, мнение экологов по вопросу строительства Северской АЭС не изменилось — станция региону не нужна. «Строить АЭС нельзя по причинам ее несоответствия целям устойчивого развития Томской области, ненадобности такого количества энергии, а также по тем причинам, что этот проект, в случае его реализации, будет затормаживать развитие энергоэффективности в регионе», — отметил руководитель агентства.

Вполне объяснимой экологи Томска считают и ситуацию расхождения исследований Федерального медико-биологического агентства, которое дало положительное заключение по планируемой станции с результатами работы «Сибирского экологического агентства». «Мы свободнее в выборе критериев и оцениваем не только влияние выбросов и риски для здоровья, но и социально-экономические последствия, отношение населения, а также стоимость этой стройки для региона. В вопросе соответствия планируемой АЭС некоторым экологическим характеристикам с ФМБА мы согласны, а в целом наши оценки получаются противоположными», — прокомментировал ситуацию Алексей Торопов.

Ранее сообщалось, что Ростехнадзор утвердил заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов обоснования лицензии на размещение энергоблоков №1 и №2 Северской АЭС концерна «Энергоатом». Срок действия заключения — пять лет. Ранее по этим материалам были получены положительные заключения МЧС и Федерального медико-биологического агентства РФ.