Профиль

Я вот не понимаю, у нас в Томске кроме Шпагина политтехнологов чтоли мало?) как-то хотелось бы получить комментарии от практиков, а не теоретиков.
Путин подтвердил свой авторитет и доверие среди россиян, особо тут и комментировать-то нечего.

Сами-то пытались вникнуть в сказанное? Вбросы на этих выборах носили единичный характер, и никаким чудом бы не дали 70-75% по России. Люди шли толпами на избирательные участки с 12 где-то до 17. Из такой явки и результат внушительный.
Если же посмотреть на кампании например в Германии, или США - та же история. Очевидный лидер всегда есть.

Регион наконец-то вышел из списка "либеральных", где явка менее 50%. Для молодежного Томска 60% более чем достойный показатель.
Посмотрела карту проголосовавших за Путина, нигде нет меньше 54%. Вплоть до 90% на Кавказе. Средний процент 70-73%. Вся Россия дружно показала США и Европам бооольшую фигу на их мнение. Пусть курят бамбук.

Ок. Но мне кажется что ничтожно мало людей выходят из сизо на свободу, да и к тому же находятся в специфическом эмоциональном состоянии.

Мне кажется что зэков не надо привлекать на выборы. Все же, эти люди отбывают наказание за то, что не могут жить по общепринятым правилам. Отсюда вопрос - какого кандидата они могут выбрать? Разве что Жириновского, за его яростные речи о несправедливости судьбы.

Знали бы только все эти люди, на чьи зарплаты влияет МРОТ, о том, сколько страждующих по их благосостояние людей...Не смешите. В этих выборах всем дело только до себя, Сбочачке в купальнике DG  за 60 000 руб, Грудинину с его манией все продавать и сдавать, Жириновскому с его любовь к красивым и амбициозным мальчикам...Думайте, каждый за себя, какое нас ждет будущее с такими кандидатами...

По-моему оппозиция противоречит сама себе. С одной стороны выбора нет - есть только ВВП. С другой стороны при этом надо идти в наблюдатели. Вопрос зачем? Если твой голос все равно ничего не решает, и большинство граждан РФ выберут Путина.
Много лет народ говорил, что устал от стариков - Зюганыча, Жирика, Миронова. Сегодня только непотопляемый Жириновский в писках кандидатов. На смену старым приходят новые лица, которым нужна и важна оценка голосующих, как избирателей. к примеру Ксения Собчак, мне кажется на выборы уже стоит прийти чтобы проголосовать не за неё :)

Не говорите глупостей, смысла в подобных действиях, если верить вашей уверенности в победе Путина, никакого.

Если вот так недовольны лидером - ну так идите и покажите блин сове желание сменить лидера!Проголосуйте за другого кандидата. Ведь не прийти совсем - значит попросту подарить голос сторонникам сильного кандидата. Поэтому лучший способ участия в "выборах Путина" - это реально остаться дома.

На самом деле все кто регулярно мотаются по работе или к родне - все говорят, что слава Богу. Потому что это тяжело, дорога тоже не как до Новосиба, часто приходится в зимнее время ехать по темну. Уж лучше потратиться на самолет, долететь быстро и в комфорте, чем своим ходом на машине или автобусе.Кстати и безопаснее будет.

Если реально есть проблемы, то почему ни одна из проверяющих инстанций ничего не выявила? Да и в целом есть ряд более адекватных способов решения проблем. Тем более для профсоюза, есть ведь федеральные организации подобного толка, неужели к ним нельзя обратиться с этими вопросами, почему сразу голодовка? какой-то неадекватностью тянет

В Томске всегда довольно низкая явка. Это скорее черта стабильного спокойствия. Большой процент явки связан либо с авторитарным стилем управления в регионе, либо критической ситуацией, когда даже самый ленивый подрывается отдать свой голос. Сейчас все понимали, что победит врио, ровно каки внутренне соглашались, что Жвачкин вариант самый достойный. Оттого и явка 25%. Диденко выплыл на свои 20% только благодаря тому, что его восприняли как графу "Против всех".

ФомичЪ, Честно - не анализировала, но последние разы вещания по телеку там был какой-то трешак про коров и корявые журналистские расследования. Сейчас в формате сайта лучше.