Профиль
Student96 | |
Логин: | Student96 |
Последний вход: | 02.11.2023 10:24 |
Последние комментарии на проекте Новости В Томске:
Считается, что... |
Проклятая неизвестность! |
ynus76 написал(а): имитация бурной деятельности. Россия как умирала по ляму в год так и будет. Никакого отношения к борьбе за положительную демографию это очковтирательство не имеет. Если вы хотите стать чемпионом в чем то, то нужно делать то, что делают другие чемпионы. Если вы хотите стать чемпионом по рождаемос И это таки создает мнение - пред-суждение. Подросток ясен пень никого рожать не будет, вырастет сам и определится стоит ли ему вступать в брак и рожать именно в этом конкретном браке или вообще. В этом дело. Нефиг недееспособным мозги идеями пудрить |
kranovoi написал(а): evgenos, а какой смысл разгонять себе подобных? Он и в обл.администрации не отличился разгонами. Вот по опросам населения Кнорра признали самым коррумпированным сотрудником из облада и что, как ходил на службу так и ходит. Я не то чтобы спорю, но у нас коррумпированность опросами определяется? |
Evenas написал(а): "НА деле же чиновник мало чем отличен не просто от простого от более чем простого гражданина - зарплата маленькая, на работе гребут, сидит трясется как бы не выгнали не посадили не за что или за что, а что сосед однокашник банкир на БМВ, я ж себе тоже хочу мне внучку возить, а выгонят стаж упадет пенсии не будет, проект заявишь, приедут с проверкой, а народ крови просит, причем когда он смотрит на уровень выше превращается точно в такого же возмущенного обывателя которому чиновники жить не дают" Просматривается неудачный личный опыт. Если все такие у нас там, в управлении и решении, тогда понятно, почему так всë у нас печально. О людях надо думать на этих должностях. Об их благополучии. Это миссия этих людей. Не прлучается -не надо себя мучить и людей. Нет не лдичный. Личный был, но я просто понял что с такими людьми работать я не хочу. Это было задолго до нынещшней системы и с тех пор не поменялось ничего. glserg написал(а):
Неправда. Такая же жесткая Evenas написал(а): О людях надо думать на этих должностях. Об их благополучии. Это миссия этих людей. Не прлучается -не надо себя мучить и людей. Ты знаешь, один мой знакомый как-то общался с одним мэром, которого многие считают чуть ли не образцом альтруизма и защиты интересов горожан. ТАк вот когда знакомый ответил мэру на вопрос - а чем ты мотивирован, ведь зарплата то маленькая, хоть надорвись премия намного не вырастет? - Я взялся и обещал довести это дело до приемлемого результата. Честь. Мэр ответил - Нууу. Чееесть. И ведь мэр прав. Это хорошо когда люди вкладываются, но нельзщя на это рассчитывать системно и детектора отбирающего таких нету, а если бы был, то почему им не платить?* |
Дмитрий, Неинтересно. Невыгодно. Ходил - не понравилось. Может и проще. Но вещать что злобная Москва все отобрала еще проще |
Дмитрий написал(а): Student96 написал(а): Что начальники департаментов, отделов мэрии еще куча народу не обясняет свой непрофессионализм одним простым "Нам денег не дают"? А может, это вам проще и удобнее любые проблемы в регионе объяснять "непрофессионализмом"? Student96 написал(а): вместо того чтобы делать, пробивать, а не учить других Почему вместо собственно работы люди должны заниматься "пробиванием", т.е. унизительным выпрашиванием денег у Москвы? Интересно, а в Москве какую часть рабочего времени чиновники тратят на выбивание? И сколько остаётся на собственно деятельность? Student96 написал(а): если ты конечно сам не пропагандист, который тут разжигает сепаратизьму потихоньку по заветам Потанина Я не пропагандист и не сепаратист, и дело даже не в том, что за "державу обидно". Просто любому хоть сколько-нибудь соображающему человеку очевидно, что страна с такой геоэкономической моделью долго не протянет. И поиски виноватых в виде некомпетентных вороватых местных чиновников или упаси Б-же "сепаров" всяких - не помогут. Ну так МОсква как субъект точно также выбивает если ей надо, но она в основном тратит свои. Пойми такие же свои как есть у тебя. Подоходный, на имущество, НДС в областной части. Если тебе не хватает своих, то надо или сделать так чтобы их было больше или выбить под проект. Причем если смотреть опыт иных регионов - хоть того же Козявкина послушайте другие получают. Мы самые особенные я так понимаю. Вот именно это и подтверждает непрофессионализм, а не какое то желание что то объяснить. Ничего объяснять не надо. Есть просто факты. Ты знаешь сколько процентов дорог реально приняты как объекты в собственность в нашей области? Нет? 20. Это значит что федерация за пять лет нам сто процентов дорог поменяла. В том что улицы существовавшие черте сколько лет не оформлены кто виноват? Москва? Хоть субьект, хоть в значении голова? Это как называется - профессионализм? Водоколонка с шариками - профессионализм? Камень на площади? Это Моква так велит? Дмитрий написал(а): Student96 написал(а): к.э.н. Ну это немного проясняет, откуда такой гонор. Student96 написал(а): Я понимаю тебя обидело сравнение с шимпанзе настолько что ты вообще не понял о чем оно. Я прекрасно понял все ваши демагогические измышления про шимпанзе. Меня это не обижает, ибо до фонаря, что такие, как вы думаете про Томск и томичей. Student96 написал(а): Москва у себя строит на свои налоги. Как субъект. Да-да, а налоги это процент с доходов. А доходы у Москвы, конечно, тоже все свои. Все произведено своим трудом. Вам объяснять что-либо бесполезно. Значит не понял. Явообще то сам томич. НО если в Москве 13 млн экономических субъектов а в Томске 0,5 то как объяснить что экономика должна быть меньше не в 26 раз. Шимпанзе же здесь приводится как точный пример как количественное различие превращается в качественное, но ты уцепился за якобы ущемленное достоинство. Evenas написал(а): " Вы что-то путаете. Я не из Москвы. " Да я и не к вам. "Дядя"- это образ собирательный, высокомерных чиновников, решаюших судьбу людей одним росчерком пера, решающих достойны ли они или не достойны дорг, мостов, заводов, парков, подменяя человечность и заботу о благе людей понятием целесообразность и выгода. Кабы оно еще так было. В реальности все несколько иначе. Чиновник местный не просит. Ему же отчитываться. Проект рисовать, а руки кривые, сорок раз менять придется, потом приезжает СК, увы и ах, считали обсчитались не принять - пролюбил деньги, принять - сесть. А не жили и не фиг - всем хорошо. Чиновник который сверху давал. Ему привезли проект левобережки, потом мудрая общественность возопила, а нам не надо, у чиновника глаза на лоб - я же согласовал и выделил что значит передумали. Прошло десять лет. Оказывается нужна. |
Дмитрий написал(а): а в Томске - тупые и ленивые шимпанзе, которые работают в 3 раза меньше, поэтому и денег нету на мосты и прочее. ты не передергивай демагог Дмитрий написал(а): Student96 написал(а): Что начальники департаментов, отделов мэрии еще куча народу не обясняет свой непрофессионализм одним простым "Нам денег не дают"? А может, это вам проще и удобнее любые проблемы в регионе объяснять "непрофессионализмом"? Student96 написал(а): вместо того чтобы делать, пробивать, а не учить других Почему вместо собственно работы люди должны заниматься "пробиванием", т.е. унизительным выпрашиванием денег у Москвы? Интересно, а в Москве какую часть рабочего времени чиновники тратят на выбивание? И сколько остаётся на собственно деятельность? Student96 написал(а): если ты конечно сам не пропагандист, который тут разжигает сепаратизьму потихоньку по заветам Потанина Я не пропагандист и не сепаратист, и дело даже не в том, что за "державу обидно". Просто любому хоть сколько-нибудь соображающему человеку очевидно, что страна с такой геоэкономической моделью долго не протянет. И поиски виноватых в виде некомпетентных вороватых местных чиновников или упаси Б-же "сепаров" всяких - не помогут. А нет их гораздо проще обяснять "хомяк усе зъив" ну или папэрэдныками |
Дмитрий, Evenas написал(а): Для Москвы, что дальше садового кольца -переферия, провинция. А что это если не высокомерие и чувство превосходства. И для чиновников мы болто и жить как им нам не светит. А то, что все люди от рождения равны в правах им невдомëк. А из сел едут работать и платить налоги в города, потому что там нет работы и разруха. Не должен человек свою родину оставлять и ехать на зароботки и в более комфортные условия только из-за того, что какоц-то чиновник сидит и решает нужна там дорога и мост или нет. Я здесь живу и лучше тебя, дядя, знаю, что мне нужно. А ты там ещë кучу расчетов будешь делать, вернее сто твоих сотрудников дармоедов будут считать нужен им нищебродам мост или нет. Както так. Вы что-то путаете. Я не из Москвы. НО Москва у себя строит на свои налоги. Как субъект. Мы же не можем взять деньги даже когда их дают. Нам не предлагали дать подумать нужен мост или нет. МЫ его и не просили. А то что просили - давали - а у нас 40 изменений в проект за три месяца и даже когда Федеральные дороги уже не взять нельзя было оказалось что и тут у нас нет никакого ни проекта ни плана и мы можем только экстренно начать сажать как там то ли липы то ли еще что на Кирова. Притом когда уже и премьер скатался по вопросу кактуса у нас дружный вой - не надо!!! давайте просто еще одну общагу на Южной. В этом проблема. В том что люди и так стоящие в пробках с пеной у рта готовы защищать Ивана Черных от трамвая, в том что маршрутнику дороже его копейка (и это понятно) чем нормальный транспорт. Что у нас самый умный город и карточки которые уже третью систему по стране поменяли у нас в принципе и не нужны потому что нету собственно того транспорта где их пихать. Но обижены то мы на Москву, а почему то не на себя |
vld4m написал(а): Student96 написал(а): И отсюда. Если Москва больше зарабатывает, платит налогов Давайте с другого конца зайдем. Сколько денег Москва получает в бюджет благодаря поступлениям денег из других регионов страны? И сколько зарабатывает сама? Student96 написал(а): Единственное - при проектировании тщательно, чтобы слои не нарушать и вообще пусть там строят не выше пяти Нарушат, будьте уверены, и не раз. И уйму высоток на 27 этажей+ воткнут. 1. Нисколько. Москва субъект, причем донор. Местные налоги платятся там где человек физически сидит. Налог на прибыль. Но корпорации подразделения как правило выделяют. НДС федеральный Дмитрий написал(а): vld4m написал(а): Student96 написал(а): И отсюда. Если Москва больше зарабатывает, платит налогов Давайте с другого конца зайдем. Сколько денег Москва получает в бюджет благодаря поступлениям денег из других регионов страны? И сколько зарабатывает сама? Да таким объяснять бесполезно, только время своё тратить. Он же специально дурачка включает и делает вид, что не понимает, о чём речь. У вас как с образованием экономическим и знанием налогов по уровням системы? То что головные конторы эффективны если эффективны региональные дочки то понятно и куда вы от этого столичного эффекта денетесь. НО не могли бы вы мне обьяснить какой налог должен собираться в Томске, а собирает его субъект город Москва? Или для Вас федеральный бюджет и Москва одно и то же? Дмитрий написал(а): Вполне возможно, это представитель федеральной власти, который вещает тут по долгу службы. Да конечно. Я на эту вашу воронью слободку более 10 лет смотрю. Куча ни в чем не профессионалов рассуждают на любые темы ничего не зная и не умея, а как только заходит речь о конкретных и специальных вещах ищут кто и на кого работает. Ты пойми из-за того что ты себе уже все обьяснил (Москва жирует) если ты конечно сам не пропагандист, который тут разжигает сепаратизьму потихоньку по заветам Потанина, вот из-за того что ты себе уже все объяснил и посчитал вместо того чтобы делать, пробивать, а не учить других, кто знает несколько больше чем ты все так и идет. ТЫ думаешь ты один такой? Что начальники департаментов, отделов мэрии еще куча народу не обясняет свой непрофессионализм одним простым "Нам денег не дают"? А куда давать то? Дали на дороги - нет ни одного проекта, ни даже проекта проекта. ЖДать на транспорт? ОЙ а у нас невозможно трамвай на Иркутский. ДАли на левобережку - нерациона-а-ально, надоть чего другое, вроде как надо кампус, ой - а кто там будет жить. Так вам ничего не надо, кормите вас и все. Зачем в городе трамвай, извозчик алтын свой потеряет. Сто двадцать лет прошло, а все то же |
vld4m написал(а): Student96 написал(а): Самая распространенная и большинство получают ведь совсем разные вещи Для большинства смотрим медианную. 34 тысячи, половина людей получает больше этой суммы, половина - меньше. Ну? и о чем это нам говорит? Применительно к теме - данные Росстата не особо нужны чтобы понимать что в Москве зарплаты больше, достаточно открыть хедхантер. НО вот в чем дело. Вся продукция, вся ее валовая стоимость это труд и труд оплаченный, норма на капиталовложения (которые по сути то же труд, но для него другие динамики) и прибыль собственника. Даже налоги это тоже труд. И отсюда. Если Москва больше зарабатывает, платит налогов, значит она больше на человека и производит, иного не дано. ПОчему так происходит. Ну во первых фактор столицы, деловая активность, близость сбыта и снабжения и другая логистика, во вторых население. Чем больше субьектов отношений, тем больше связейю Это как мозг шимпанзе и человекаю Человек умнее не на количество нейронов (в СССР говорили всего в пять раз) а на количество связей между ними а это 5 млн факториал минус 1 млн факториал. Ну и в третьих это увы местечковый подход. Кто не реализует проекты тот не зарабатывает. МЫ же в большинстве своем рассуждаем о рачительных тратах. Но кто не тратит у того и нет ничего. МЫ не готовы жить в активной экономике, нам надо спокойно но красиво, как в деревне. Ну значит надо ппросто принять последствия вот и все |
vld4m написал(а): Student96, 90 метров там скважины. Не стоит переоценивать пропитывание слоев земли и горных пород всякой какой. Вот в свое время никакие фильтра не помогали очистить речную воду, людям цистернами воду возили когда в Кемерово шли выбросы в Томь. Так что пусть левобережье остаётся малонаселенным. vld4m написал(а): Не стоит переоценивать Ошибка, не стоит недооценивать Человеческий фактор это не жилье. Нет никакой угрозы водозаборам от того что рядом с ними живут люди. Сто метров это тоже ой как дофига. Кемерово выбрасывало промстоки, в этом и проблема. Но как то во всем мире застройка плотнее, рек меньше а промстоки не попадают в таком количестве в реки. Пользоваться подземной известковой водой, очень жесткой, оно так себе. А пить все равно надо из бутылок |
vld4m написал(а): Student96, есть зарплата модальная, есть медианная, и есть средняя. Это известно. И что? О чем это должно сообщить? По мне так единственный бесспорный факт - в России высока доля неквалифицированного труда (к каковому относится например и труд в ИП, в офисе без особых обязанностей и труд кучи народу с ВО) и это прискорбно, но вряд ли является чем то выбивающимся из ряда вон. По сути с развитием производительных сил количество неквалифицированного труда в чем то даже увеличивается |
vld4m написал(а): Student96 написал(а): vld4m, Кстати у вас (я не знаю цитируете вы или нет) но написана мягко говоря ерунда. Или "большинство россиян зарабатывают 23,5 т.р." или "такую зарплату получают 15-20% россиян". Это цитата из новости. Ну значит безграмотен ньюсмейкер. Самая распространенная и большинство получают ведь совсем разные вещи. А не самая, а какова пирамидка, сколько процентов получают до 23 а сколько больше, а то ведь может выясниться что показатель малозначим. Ну статистиков я никогда не любил. Единственная отрасль эконом науки у которой вообще никогда проблем нет, а в реальности оказывается что статистики вменяемой нету. Никогда ни при каком строе и Новосельцев как не работал так и не начал. |
Светлана Савосина, Десять лет назад 25 стоил. Ну и это лизинг, то есть очень большое удорожание, налог на имущество (если есть), процент за кредит, вознаграждение лизингодателя, НДС на все это. И как я понимаю по программе софинансирование федерации, местных денег там вобщем мало и возможно схема покупки вообще не выбиралась, если оператор программы какой нибудь сбербанк лизинг
Добавлено спустя 2 минуты
В прошлом году Челябинск обычным путем за 60 покупал, есть и дороже модели