Профиль

Всё, ухожу в виртуальный мир, удаляю свой аккаунт. До свидания, vtomske.

Хоть бы раз взяли интервью для продолжения темы, узнали куда шёл, куда спешил, или цвета не различает, или что.

Не пойду.

Что при Ельцине, что при Путине, что при Навальном - всё равно капитализм, а это значит, всё равно коррупция и ничего бы сильно не изменилось бы. Молодые поклонники Навального наивны, не видели точно такую же коррупцию в 90-х годах, те же олигархи были при нищем населении и многомесячных невыплатах зарплаты. На Украине сменили Януковича на олигарха Порошенко ценой тысяч жизней, ну и разве кому-то от этого стало лучше, боролись против коррупции а она только усилилась.

А всё же надо порадоваться, что действия полиции достаточно цивилизованные, как и должно быть в культурном городе Томске! Молодых людей - сторонников Навального не заковывают в наручники и не избивают дубинками, так что возможно, накал противостояния в обществе не будет сильным, и никогда не приведёт к майдану или кровопролитию. Даже если они сейчас слепо верят Навальному, это не навсегда, когда-то разочаруются. Не совсем понятно, зачем им запрещать эти кубы, ведь если Навального всё равно не зарегистрируют кандидатом на выборы, то какая разница.

Зачем закрывать, объединились бы с "букинистом", там же можно выделить часть места.

На нечётной стороне на лестнице нет перил! Это грубая недоработка.

Чтобы преподаватели не просто читали лекции, а печатались в мировых журналах, осталось лишь потребовать чтоб каждый студент не просто учился а ещё и ежегодно занимал первое место на международных олимпиадах, а ректор и все проректора без исключения были академиками РАН и при этом получали Нобелевскую премию не реже одного раза в год, а также публиковали не менее двух статей в журнале Science. Да, можно придумать много таких сказок, но реальность: Чубик П.С. Средневзвешенный импакт-фактор журналов, в которых были опубликованы статьи:  0,463
без комментариев.

Добавлено спустя 3 минуты
При этом в среднем по ТПУ, средневзвешенный импакт-фактор журналов, в которых были опубликованы статьи 0,551.

У самого-то Чубика там сколько публикаций в месяц в самых известных зарубежных журналах, наверно он на первом месте среди всех сотрудников? Не нашёл информацию, приведите ссылку кто в курсе. Выполняет ли сам ректор ТПУ этот эффективный контракт, или статей недостаточно за что его могут уволить с этого поста?

А вот почему по поводу стенки и лестницы у главпочты  - томичей не спрашивали, а сделали самый дурацкий из всех возможных проектов?

" искоренение нелегальных пассажироперевозок — борьба с «заказными» автобусами, которые ... не отвечают установленным требованиям и имеют полноценное нарушение безопасности перевозок"
Простите, вы вообще с другой планеты? У вас и легальные автобусы имеют полноценное нарушение безопасности перевозок, в 99% нет кондукторов, вот и нарушение безопасности. Эту проблему решите для начала! Истинно легальных перевозчиков,где есть кондукторы, очень мало, почти нет. Для меня 99% нелегальные. Они нарушили условие контракта о кондукторах, и с этой секунды стали нелегальными.

А какой штраф заплатят те, кто поголовно уничтожает все деревья в городе? Или это считается законно?

Никак не понимаю,какие могут быть 77 млн. на учебники. Стоимость одной книги 300-500 руб, около 10 предметов в год. На ученика надо максимум 5000 руб на учебники на год. На школу из 1 тыс. учеников надо выделять максимум 5 млн. рублей в год. Чтобы начать учебный год, надо максимум 5 млн. на учебники. Или там что, на 15 лет вперёд собирались учебники закупить? Проясните пожалуйста этот момент. О каких 77 млн. говорит Тоболкина?

"Omka  29 апреля 2017 02:09  Как правило, люди не рассматривают совершенно нелепые случайности, ровно до тех пор, пока нечто из ряда вон выходящее не произойдет с ними".

Вообще невероятное чудо, что ребёнок попал в баннер, всего 1 метр вправо или влево - всё равно была бы трагедия, несмотря на помощь очевидцев. В любом случае нужно расследовать главное, оставили ли эти родители ребёнку шанс спастись при пожаре, или он вынужден был прыгать с балкона из-за того, что родители не оставили шансов открыть дверь.  Если у него не было ключа от двери и родители не оставили ему шанса на спасение, это не случайность, а закономерность, грубое нарушение правил пожарной безопасности родителями.

А вот с этим "закрыли дома" что-то непонятное. Что значит - закрыли? Это в голове не укладывается, что родители могут так обрекать на смерть своего ребёнка, это было бы преступление. Дверь изнутри должна открываться в любом случае. Если родители оставляют ребёнка дома так, что у него нет возможности спастись при пожаре, кроме как прыгать с балкона - это повод для прокурорской проверки, или социальных служб. Меня в детстве тоже часто оставляли одного дома, и в гораздо более младшем возрасте, и всегда была возможность выйти в коридор при пожаре.