По одному из эпизодов уголовного дела в отношении главы «СУ-13» истек срок давности
Об этом адвокат Елена Сурда заявила накануне в Советском районном суде, где рассматривался вопрос об избрании меры пресечения в отношении исполнительного директора «СУ-13» Владимира Замощина.
«По эпизоду получения кредита в период с 1 марта по 27 апреля 2006 года в соответствии с Уголовным кодексом истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, что безусловно должно повлечь за собой прекращение уголовного дела», — пояснила адвокат, обращаясь к судье.
Тем не менее, рассказала она сегодня нам в телефонном разговоре, сторона защиты не намерена требовать снять с Замощина обвинение по этому эпизоду в связи с вышеуказанным обстоятельством. «Оно не является реабилитирующим, поскольку состава преступления в действиях моего подзащитного при получении кредита не было вообще. Оформляя кредит незаконно, человек должен заведомо быть уверен в том, что не сможет его выплатить. Когда в 2006 году руководитель «СУ-13» обратился в банк, ни у кого и доли сомнения не было в том, что этот кредит будет погашен, и до наступления банкротства компании платежи по нему производились в полном объеме. Так что это следственные органы должны были предложить нам прекратить уголовное дело, но не сделали этого», — подытожила наша собеседница.
Напомним, сейчас Владимиру Замощину предъявлены обвинения по двум статьям Уголовного кодекса: «незаконное получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, с причинением крупного ущерба» и «полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации».
Кроме того, по информации представителя следственного комитета, Замощин может стать обвиняемым еще по двум уголовным делам — касающимся мошенничества по отношению к дольщикам и отчуждения имущества «СУ-13».
