Главу Советского района оштрафовали на 110 тысяч рублей
Областная антимонопольная служба в начале месяца предъявила три постановления о денежных взысканиях начальнику Советской районной администрации Сергею Автомонову. Как сообщили в томском УФАС, 24 октября 2011 года управлением данного муниципального органа был заключен контракт по упрощенной процедуре в соответствии с пятой главой федерального закона «О размещении заказов».
«Администрация Советского района осуществила муниципальный контракт путем запроса котировок, что допустимо в случаях, когда требуется оказать гуманитарную помощь, либо ликвидировать последствия ЧС природного или техногенного характера. Однако в данных обстоятельствах таких случаев не возникло, и вместо этого глава района должен был провести аукционные торги», ― пояснили в антимонопольной службе.
По информации ведомства, согласно второй части Кодекса об административных правонарушениях, принятие должностным лицом решения о размещении заказа иным способом в таком случае является нарушением. Поэтому главе районной администрации был предъявлен штраф размером в 50 тысяч рублей.
Кроме того, с должностного лица взыскали еще 30 тысяч рублей за нарушение другой части того же закона. Причиной тому стали обстоятельства заключения 10 октября 2011 года контракта с ООО «Томстрой» на проведение аварийно-восстановительных работ наружной канализации жилого дома по улице Льва Толстого, 46а. Общая сумма ремонта составила около 72,5 тысячи рублей.
«Из текста контракта следует, что договор заключен в соответствии с ФЗ «О размещении заказов», согласно которому такая операция осуществляется путем проведения торгов во всех случаях, за исключением тех, что указаны в статье 55 данного закона. В ней говорится о том, что разместить заказ у единственного поставщика можно, если возникли обстоятельства непреодолимой силы. То есть такие случаи, которые стороны договора не могли предвидеть и предотвратить», ― пояснили в антимонопольной службе.
Размещение заказа такого рода возможно только при наличии документов, подтверждающих возникновение обстоятельств непреодолимой силы и, соответственно, обоснованность заключения контракта с единственным поставщиком. Однако антимонопольный орган установил, что факт затопления подвального помещения многоквартирного дома канализационными стоками был выявлен должностными лицами по результатам проведенного 20 мая 2011 года комиссионного обследования объекта.
«10 октября 2011 года был повторно составлен акт, в котором также зафиксирован факт затопления подвального помещения канализационными стоками. Кроме того, в данном доме 1950 года постройки ни разу не проводился капремонт инженерных сетей. Учитывая данные обстоятельства, антимонопольный орган пришел к выводу о необоснованности размещения заказа у единственного поставщика», ― сообщили в УФАС.
Третье постановление о штрафе размером 30 тысяч рублей антимонопольная служба вынесла главе Советского района за аналогичное правонарушение.
