Власти Томска и депутаты не сошлись в планах ремонта школьных спортплощадок
Депутаты раскритиковали предложение властей вложить весь выделенный бюджет на ремонт школьных стадионов в один объект. Администрация города предложила начать с реконструкции стадиона школы №34, однако депутаты потребовали расширить список. Решение принято не было — вопрос передали в рабочую группу для доработки.
Напомним, на 2025 году власти выделили 20 миллионов рублей на ремонт школьных стадионов.
На заседании комитета по спорту и молодежной политике власти представили проект реконструкции стадиона школы №34 на проспекте Фрунзе, 135. Школа, где учатся 902 ребенка, после капитального ремота к 2025-2026 году примет более тысячи учеников. На ее территории отсутствует спортивная инфраструктура: футбольное поле — это «участок земли с воротами», а беговых дорожек нет. Проект предполагает создание стадиона с полем (65×27 метра), тремя беговыми дорожками и прыжковыми ямами. Стоимость работ оценивается в 18–20 миллионов рублей.
«В радиусе 34 школы нет никакой спортивной инфраструктуры ни для школьников, ни для жителей этого района. <...> Здесь мы предлагаем, чтобы в городе появился еще один универсальный стадион с покрытием игровым», — отметил заммэра Константин Чубенко.
Однако депутаты остались недовольны. Как отмечается, в повестке изначально значилось четыре объекта, но в докладе представили лишь один. Резкую критику высказал депутат Сеченов. Он напомнил, что 20 миллионов рублей были заложены в бюджет на ремонт нескольких стадионов, а не одного.
«Вы не рассматривать (предложения — прим.ред.) сюда должны приходить, товарищи, а предлагать и решать. 20 миллионов мы закладывали на ремонт стадионов, причем у нас есть стадионы, которые действительно уже давным-давно в упадническом состоянии, которые стоит отремонтировать. В тех районах города, где действительно нет больше нормальных спортивных площадок. Эта инициатива была моей коллеги Татьяны Владимировны. <...> Предложение действительно шикарное. "Мы ремонтируем школу" — ладно, ради бога. Причем здесь внутренний ремонт школы и ремонт стадиона? Я знаю, что у нас на Спичфабрике есть школа со стадионом, которая вообще никогда не ремонтировалась и затраты, я думаю, там будут гораздо меньше.
У нас опять получается, приходит к нам администрация: "Вы нам предложите". Ребят, мы можем предложить. Давайте мы тогда за вас работать начнем. Мы сами будет проекты делать, мы сами будем предлагать и сами утверждать. Это неправильно. Мы попросили предоставить перечень. Перечень, ребят, это несколько — два и более. Здесь в докладе один стадион: "Ну примерно 18-20 миллионов". Откуда взята тогда сумма 18-20 миллионов? Почему именно этот стадион? У нас нет меньшего уровня финансирования на других стадионах или он самый важный? Там воронка вместо стадиона? Там дети в котлован могут упасть?», — раскритиковал Сеченов.
Депутат Андрей Киселев добавил, что изначально речь шла о ремонте существующих стадионов, а не о капитальном строительстве.
«Когда мы озвучивали эту программу, речь о строительстве полноценного стадиона не подразумевалась, потому что мы все прекрасно понимаем, какие это вообще цифры. Речь все таки шла о ремонте существующих стадионов, которые уже есть и эксплуатируются в школах. Та же 58 школа, школа на Спичфабрике... 36 школа — они там очень активно занимаются лаптой, они просили "Вы нам просто подготовьте поле сделайте, чтобы мы в лапту там играть могли". А сейчас мы ушли в капитальный ремонт, опять же с нами никто не посоветовался, перечень стадионов — с нами тоже никто не посоветовался, выходят к нам с предложением уже в конце марта, когда мы подходим к благоустраительному сезону», — высказался он.
В результате перечень стадионов утвердить не удалось. Депутаты потребовали предоставить расширенный список объектов, включая школы, завершившие капремонт в предыдущие годы. Для решения вопроса создана рабочая группа.
«Есть, скажем так, депрессивные районы города, в которые ни доехать, ни уехать на общественном транспорте, и позаниматься нечем. Дети слоняются без дела. Нет перечня объектов, которые мы можем отремонтировать без капитального ремонта. Актуализация проектно-сметной документации (ПСД), о которой вы говорите "Ну вот эта свежая, давайте сделаем, а ту ПСД, которая была на 19 школу, давайте похороним, пусть она дальше валяется, гниет, мы будем строить из нового, а эта пусть дальше гниет лежит". Не знаю, неправильно, не согласен. По мне лучше начинать уже тогда с тех, что уже были ранее готовы, пока не требуются новые уточнения», — добавил Сеченов.
Окончательное решение ожидается после дополнительных обсуждений. Собрание рабочей группы по этому вопросу состоится в следующую пятницу, 28 марта.
