Суд дал 7 лет колонии томичу, устроившему взрыв около офиса «Сибагро»

Суд вынес приговор жителю Томска, который 2,5 года назад разместил самодельное взрывное устройство около офиса «Сибагро» в переулке Кооперативном. Как выяснилось, таким образом он хотел привлечь внимание и поговорить с одним из руководителей предприятия. Подробности этой истории — в материале vtomske.ru.
Напомним, инцидент произошел 19 июля 2022 года. Правоохранители задержали 55-летнего томича, который изготовил взрывное устройство и разместил его около здания по переулку Кооперативному, 2. Оно сдетонировало.
Год дело расследовалось в Следственном комитете, а после ушло в суд. В феврале 2025-го Октябрьский районный суд вынес решение. Как выяснилось, обвиняемый томич причастен к еще двум преступлениям.
«Судом установлено, что не позднее декабря 2020 года у мужчины возник
преступный умысел на публичное совершение действий, направленных на
возбуждение ненависти и вражды по отношению к представителям социальной
группы предпринимателей с угрозой применения насилия», — сообщили vtomske.ru в объединенной пресс-службе судейского сообщества Томской области.
Мужчина изучал СМИ и собирал сведения о предпринимателях Томска, на каких машинах они перемещаются, где живут и работают. Томич начал вести наблюдение за ними.
«Реализуя преступный план, 25 декабря 2020 года подсудимый поджег автомобиль, находящийся в пользовании одного из томских предпринимателей. Транспортное средство было полностью уничтожено огнем и поврежден рядом находящийся автомобиль. Помимо этого, в марте 2022 года мужчина совершил поджог еще одной машины, припаркованной у дома №204а по Иркутскому тракту, стоявший возле нее автомобиль также был поврежден огнем», — добавили в пресс-службе судейского сообщества.
А 19 июля томич установил самодельное взрывное устройство на клумбу, расположенную у входа в здание в переулке Кооперативном (офис «Сибагро»), где работал один из предпринимателей. Охранник обнаружил замаскированное устройство, взял в руки и выкинул в урну, в результате чего оно сдетонировало.
Томич в суде пояснял, что взрывные устройства он сделал для глушения рыбы. В июне 2022 года мужчина он поехал на рыбалку на берег Томи, но оказалось, что проезд закрыт. Со слов охранника он понял, что участок принадлежит на праве собственности одному из руководителей предприятия, головной офис которого находится в переулке Кооперативном.
«Данное обстоятельство возмутило виновного. Мужчина захотел встретиться с собственником участка и поговорить лично относительно доступа к берегу. Чтобы привлечь внимание, подсудимый решил использовать ранее изготовленные им взрывные устройства, которые хранились у него дома», — уточнили в пресс-службе судейского сообщества.
В отношении обвиняемого возбудили уголовные дела по части 1 статьи 223.1 (незаконное изготовление взрывчатых веществ), по части 1 статьи 222.1 (незаконное хранение и ношение взрывчатых веществ), по пункту «а» части 2 статьи 282 (возбуждение ненависти либо вражды), части 2 статьи 167 (умышленные уничтожение или повреждение имущества).
В ходе судебного процесса мужчина признал вину частично. Как уточнили в пресс-службе судейского сообщества, томич не отрицал факта, что он изготовил взрывное устройство и оставил его возле здания.
«Вину в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества <...>, а
также в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды в отношении человека либо группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе предпринимателей <...> не признал», — рассказали в объединенной пресс-службе судейского сообщества Томской области.
Октябрьский районный суд признал томича виновным. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии общего режима, а также штраф в размере 210 тысяч рублей. Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших в счет возмещения причиненного ущерба на общую сумму 3,73 миллиона рублей. Гражданский
иск охранника в счет компенсации морального вреда удовлетворен частично: с
осужденного постановлено взыскать 50 тысяч рублей, в счет возмещения материального вреда — в полном объеме, в размере 12 070 рублей 55 копеек.
Приговор суда не вступил в законную силу.