Уголовное дело возбуждено против чиновницы мэрии Томска, выступившей в суде по делу Кляйна
Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту превышения полномочий замначальника департамента правового обеспечения администрации Томска, сообщили vtomske.ru в ведомстве. Подробности дела неизвестны. Занимает должность Евгения Малышева, которая в начале месяца выступила на суде по делу бывшего мэра города Ивана Кляйна, после чего у нее забрали доверенность на представление интересов администрации.
Напомним, в первых числах декабря мэр Томска Дмитрий Махиня отменил доверенность замначальника департамента правового обеспечения Евгении Малышевой на представление интересов администрации и градоначальника перед третьими лицами. Перед этим на сайте мэрии появилось сообщение, что Малышева 4 декабря выступила в суде по делу экс-мэра Ивана Кляйна, хотя не имела на это права, не согласовала позицию с руководством и была в отпуске. Вместе с тем после этого в сети появились слухи о возбуждении в отношении Малышевой уголовного дела. В СК информацию не комментировали.
19 декабря в Следственном комитете сообщили, что в отношении чиновницы возбуждено уголовное дело.
«Возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий по части 1 статьи 286 УК РФ замглавы правового департамента мэрии», — сообщила vtomske.ru представитель ведомства.
Часть 1 статьи 286 звучит как «совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства».
В Следственном комитете отметили, что мера пресечения чиновнице не избиралась.
Что стало основанием для возбуждения дела, в каких действиях Малышевой усмотрели превышение должностных полномочий, в СК не уточнили.
Как сообщалось ранее, что касается выступления в суде 4 декабря, Малышева заявила, что Кляйн не причинял ущерба городу, что иск об ущербе на 74 миллиона мэрия не поддерживает и взыскание лишней суммы «приведет к неосновательному обогащению бюджета муниципального образования», а также заявила, что эта позиция согласована с мэром Махиней. На следующий день представителя мэрии на процессе заменили. Другой представитель мэрии Вадим Герасимов, выступая в суде 13 декабря, согласно информации РАПСИ, сообщил, что оснований для принятия работ по Большой Подгорной не было, работы должны были быть оплачены только после устранения всех выявленных недостатков.