Прокуратура: у «Томскводоканала» нет лицензии на оборудование, которое питало майнинг-ферму
Прокуратура Томского района направила в суд иск, требуя обязать «Томскводоканал» убрать с территории водозабора в окрестностях Кайдаловки шумные установки, от которых получала энергию майнинг-ферма. В ведомстве заявляют, что оборудование установлено незаконно и компания не имеет на него лицензии. Саму ферму ранее обещали вывезти.
Напомним, изначально томичи пожаловались на шум с территории водозабора «Томскводоканала», затем появилась информация, что на водозаборе майнят криптовалюту. В компании сообщили, что оборудование, которое может использоваться для размещения установок для майнинга, куплено на прибыль, сдано в аренду и не влияет на водозабор, а громкость работы установок планируется понизить шумоизоляцией. Прокуратура и СК начали проверки. В начале октября «Томскводоканал» заявил, что оборудование для майнинга криптовалюты вывезут. При этом мобильные технологические модули и газопоршневые установки (ГПУ), на шум которых жаловались люди, как сообщили в компании, останутся на водозаборе.
19 октября стало известно, что прокуроры Томского района завершили проверку в части жалоб на шум с водозабора и относительно законности существования там майнинг-фермы.
«Установлено, что в нарушение требований закона в отсутствие необходимых разрешительных документов на водозаборе размещен специализированный комплекс оборудования, мощности которого используются для получения криптовалюты. Комплекс включает в себя две газопоршневые установки, шум и вибрация от которых послужили основанием для обращения жителей поселка в прокуратуру», — отметили в прокуратуре региона.
Прокуроры направили в суд иск с требованием обязать «Томскводоканал» демонтировать «незаконно установленное оборудование».
«В обоснование иска указано на отсутствие у ресурсоснабжающей организации лицензии на эксплуатацию газопоршневых установок, являющихся опасным производственным объектом», — говорится в сообщении.
Возбуждены дела об административных правонарушениях по части 1 статьи 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к электрическим сетям), части 1 статьи 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности), добавили в ведомстве.
Там уточнили, что проверка в части тарифообразования еще продолжается. Речь идет о том, закладывались ли в тариф расходы на обслуживание вышеуказанного оборудования.
Редакция vtomske.ru обратилась за комментарием в ООО «Томскводоканал»; там попросили прислать официальный запрос. Журналист направил запрос и рассчитывает получить ответ в ближайшее время.
Ранее в компании поясняли, что одной из целей установки ГПУ является использование как альтернативного источника электроснабжения производственных объектов при аварийном отключении электроэнергии на ПС «Левобережная» во избежание остановки станции водоподготовки и насосного оборудования. Такая остановка, отмечают в компании, влечет за собой перелив воды с затоплением машинного зала насосной станции, технологического оборудования и хлорного хозяйства. Ввод в эксплуатацию ГПУ не завершен, осуществляется их опытно-промышленная эксплуатация.
Электроснабжение модулей осуществляется, по данным компании, исключительно посредством подключения к газопоршневым установкам (ГПУ), они не подключены к электросетям, обеспечивающим электроснабжение производственных объектов подземного водозабора. Отмечалось, что газопоршневые установки приобретены предприятием также за счет средств прибыли.
Фото: прокуратура Томской области
