ФАС уличила томское «Спецавтохозяйство» и несколько фирм в сговоре на мусорном рынке
Томское управление ФАС выявило картельный сговор и антиконкурентное соглашение на торгах по выбору подрядчика на вывоз твердых коммунальных отходов. Нарушителями признали муниципальное «Спецавтохозяйство», а также компании «МЛТ Транспорт», «МВМ», «АБФ Логистик». ФАС отдала материалы правоохранителям для возбуждения уголовного дела.
О выявлении признаков сговора антимонопольщики сообщали еще в январе 2022-го. В ФАС рассказывали, что регоператор «Спецавтохозяйство» в 2020 году проводил торги для определения компании, которая займется транспортировкой отходов в Томске и Томском районе. Начальная цена контрактов на двух аукционах в сумме составила более 438 миллионов рублей. Участниками стали «АБФ Логистик» и «МВМ». ФАС выявила многочисленные связи между организациями.
30 января в службе сообщили, что рассмотрение своего антимонопольного дела служба завершила. По данным ведомства, «Спецавтохозяйство» в 2020 году проводило три аукциона по выбору подрядчика для транспортирования ТКО. УФАС установило, что заказчик «создал преимущества для нескольких участников».
«В результате контракты заключены по стоимости, существенно превышающей стоимость транспортирования ТКО, установленную регулятором. Сумма начальной (максимальной) цены трех аукционов составила 675 миллионов рублей», — говорится в сообщении.
Между двумя участниками торгов ФАС установила картельный сговор.
«ООО «АБФ Логистик» и ООО «МВМ» поддерживали цены на двух аукционах с начальной (максимальной) ценой 438 миллионов рублей», — говорят антимонопольщики.
По данным ведомства, организациям грозят оборотные штрафы в соответствии с КоАП РФ. О каких суммах идет речь, в ФАС не уточнили.
Таким образом томское управление ФАС признало муниципальное предприятие «Спецавтохозяйство», общества «МЛТ Транспорт», «МВМ» и две одноименных компании «АБФ Логистик» виновными в нарушении антимонопольного законодательства.
В службе отметили, что передали материалы дела в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
