Суд назначил подписку о невыезде северчанину, обвиняемому в убийстве девушки 15 лет назад
Северский городской суд избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде мужчине, дело которого об убийстве девушки в Северске в 2007 году вернули на новое рассмотрение.
Ранее сообщалось, что Томский областной суд вернул в Северский городской суд уголовное дело 39-летнего мужчины, которого в феврале арестовали по обвинению в убийстве девушки 15 лет назад, а летом отпустили по истечению срока давности. При этом в суде отмечали, что суд вправе рассмотреть вопрос об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого на предварительном слушании.
В объединенной пресс-службе судейского сообщества региона редакции сообщили, что на предварительном слушании по делу прошло обсуждение вопроса о мере пресечения обвиняемому.
В итоге суд избрал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в соответствии со статьей 112 УПК РФ.
По словам представителя судейского сообщества, суд указал в своих выводах о том, что «одна тяжесть предъявленного обвинения не может быть основанием в настоящее время для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу».
Напомним, в феврале текущего года правоохранители сообщили, что раскрыли убийство, совершенное в ЗАТО Северск в 2007 году, — тогда в городе пропала 19-летняя девушка, а впоследствии ее тело с множественными ранениями головы нашли на обочине дороги у лесополосы. Было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство). В течение длительного времени преступление оставалось нераскрытым, однако в феврале северчане сообщили силовикам, что видели в салоне автомобиля одного из местных жителей рюкзак характерной расцветки, описываемый в 2007 году в ориентировке по поиску девушки. В результате правоохранители нашли и задержали 39-летнего мужчину, который признался в содеянном и был арестован.
В июле Северский суд вынес решение о прекращении производства. Аргументировал решение суд истечением срока давности и несмотря на то, что обвиняемый ранее признавался в убийстве. После этого, рассмотрев апелляции, облсуд и направил дело на новое рассмотрение.