3 июля, среда
+26°$ 87,99

Россельхознадзор рассказал о судебных делах с томскими агропредприятиями

Россельхознадзор рассказал о судебных делах с томскими агропредприятиями
Фото: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Россельхознадзор рассказал о судебных разбирательствах с томскими агропредприятиями из-за загрязнения земли. Речь о спорах с «Сибирской аграрной группой» и СПК «Межениновский».

Замруководителя регионального ведомства Вадим Чиркин в ходе пресс-конференции в пятницу рассказал, что всех волнуют вопросы с летним запахом в Томске. По его словам, Россельхознадзор получил много обращений от граждан, Роспотребнадзора, департамента природных ресурсов, Росприроднадзора.

«Мы уже на протяжении нескольких лет пытаемся работать с нашими сельхозпроизводителями. И как показывает последняя арбитражная практика, в частности, в отношении «Сибирской аграрной группы» (сейчас «Сибагро» — прим. ред.), недавние три судебные инстанции уже в кассационном порядке подтвердили правильность наших действий», — заявил Вадим Чиркин.

Речь о взыскании с агрохолдинга 22 миллионов рублей за загрязнение почвы отходами птицеводства в окрестностях поселка Заречный. Согласно материалам дела, «Сибагро» было не согласно с заявленными требованиями. По мнению холдинга, размер ущерба рассчитан с грубыми нарушениями, а исследования пробы почв не устанавливают факт загрязнения спорного участка и ухудшения его состояния по сравнению с фоновыми образцами почвы.

Однако арбитражные суды трех инстанций встали на сторону Россельхознадзора и постановили взыскать с компании 22 миллиона рублей. Решение еще может быть обжаловано в Верховный суд РФ.

«Будет ли это дело обжаловано Верховном суде — время покажет», — сказал Чиркин.

Также Вадим Чиркин рассказал о «долгоиграющем суде» в отношении холдинга по факту размещения отходов свиноводства в окрестностях Воронинского сельского поселения на площади 16,9 гектара. Сумма предполагаемого ущерба — 42,5 миллиона.

Из картотеки арбитражных дел следует, что суд первой и второй инстанций в иске Россельхознадзору отказал. Арбитраж установил, что в настоящий момент размещение хранилищ стоков с искусственным покрытием соответствует целевому назначению и разрешенному использованию спорного земельного участка.

Суд пришел к выводу, что у Россельхознадзора нет достаточных доказательств, что вред, о котором заявляет ведомство, возник именно по вине агрохолдинга.

Управление Россельхознадзора оспаривает это решение в арбитражном суде Западно-Сибирского округа.

Чиркин добавил, что также предстоит судебный процесс в отношении СПК «Межениновский». Ведомство пытается взыскать с предприятия 5,4 миллиона рублей по факту размещения куриного помета на площади 2,1 гектара. Согласно данным томского арбитража, иск был подан в августе. К рассмотрению дела суд приступил в октябре.

Смотрите также

Комментарии