Томичку, «отправившую» Путину письмо на воздушных шариках, оштрафовали на 20 тыс
Суд признал томскую активистку Галину Шергину, которая записала видеообращение к президенту РФ у областной администрации, виновной в организации несогласованного пикета. Женщина должна заплатить штраф в 20 тысяч рублей, следует из постановления Ленинского районного суда.
Ранее сообщалось, что группа томичей, выступающих против коррупции в томской судебной системе, решила записать видеообращение к президенту Владимиру Путину и «отправить» ему письмо на воздушных шариках. Наблюдавшая за этим полиция возражать не стала. Однако после троих томичек задержали за якобы несанкционированный пикет и доставили в суд.
Ленинский районный суд накануне, 22 июня, вынес решение по данному делу (копия постановления имеется в распоряжении редакции).
«Галину Шергину признать виновной в совершении административного правонарушения, по статье «нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Назначить наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд», — говорится в документе.
В постановлении отмечается, что томичка проводила публичное мероприятие, не подав заранее соответствующего уведомления. При этом, согласно доказательствам, Шергина не была задержана сотрудниками полиции, а была приглашена для дачи показаний и добровольно проследовала с полицейскими. Никакого давления на нее не оказывалось.
Сама Шергина уточнила корреспонденту vtomske.ru, что суд признал ее организатором пикета, основываясь только на показаниях полицейских.
«Меня признали организатором, основываясь на нескольких фактах: я принесла плакаты, которыми мы даже не пользовались. У нас в руках было только одно большое письмо президенту и маленькое, которое улетело на воздушных шариках, и еще бейджи, но на них написано, что мы участники массовой протестной голодовки», — сказала она, добавив, что все это было сделано для обращения к главе государства.
Шергина не смогла уточнить, будет ли она обжаловать решение суда первой инстанции.
