Суд отказался передать Томску землю под снесенным военкоматом Минобороны
Суды первой и апелляционной инстанций отказали администрации Томска в удовлетворении иска о передаче в собственность города земельного участка по улице Пушкина, 48б, принадлежащего Российской Федерации, следует из данных картотеки арбитражных дел.
Ранее сообщалось, что администрация Томска подала два иска к Российской Федерации в лице Минобороны РФ — о прекращении права собственности министерства на снесенный при строительстве пушкинской развязки военкомат на Пушкина, 48б, и о передаче в собственность муниципалитета земельный участок по данному адресу. Суд о прекращении права собственности мэрия выиграла. Министерство не согласилось с решением и подало апелляционную и кассационную жалобы, однако они остались без удовлетворения.
В обоснование требований по второму иску город указывал, что спорный земельный участок находится в собственности федерации, расположен на территории муниципалитета и для федеральных нужд не используется, так как на нем отсутствуют строения, принадлежащие РФ. По мнению администрации, данный земельный участок подлежит передаче в собственность Томска.
Минобороны РФ возразило против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что собственник участка не давал согласия муниципалитету на его использование, поэтому Томск не вправе им распоряжаться.
Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, принял решение, что иск не подлежит удовлетворению. В решении суда, в частности, указано, что снос здания военного комиссариата, располагавшегося на спорном участке, был осуществлен в период строительства транспортной развязки. При этом материалы дела не содержат доказательств, что снос произошел с разрешения его собственника — Минобороны.
Мэрия представила письма, что федерация сама решила освободить здание военкомата, однако они были отклонены судом, так как «не свидетельствуют о разрешении федерации на снос объекта».
«Удовлетворение исковых требований в рассматриваемом случае повлечет нарушение прав ответчика —собственника земельного участка, на котором отсутствуют объекты федерального имущества. На момент сноса здания ответчик не мог предвидеть таких последствий, как передача участка в собственность муниципального образования, согласия на снос и передачу участка не давал», — говорится в документах.
Арбитражный суд принял решение отказать в удовлетворении исковых требований. Администрация Томска не согласилась с таким исходом и подала апелляционную жалобу. Во вторник, 4 апреля, Седьмой арбитражный апелляционный суд вынес решение оставить жалобу без удовлетворения.
