3 июля, среда
+24°$ 87,99
Прочтений: 2209

Томское УФАС: недобросовестные поставщики часто не попадают в реестр по вине заказчиков

Томское УФАС: недобросовестные поставщики часто не попадают в реестр по вине заказчиков
Фото: fas.gov.ru

Областное УФАС в 70 % случаев отказывает фирмам-заказчикам во внесении недобросовестных поставщиков, нарушивших условия контракта, в соответствующий реестр. Это связно с тем, что заказчики сами нарушают процедуру включения компаний в «черный» список. Об этом журналистам рассказал глава областного управления ведомства Владимир Шевченко.

По его словам, за шесть месяцев 2016 года в ведомство поступило 32 обращения по включению компаний в реестр недобросовестных поставщиков, отказано было в 23 случаях (70 %).

«Большинство участников, которые отказываются от контракта, плохо исполняют условия — они действительно недобросовестные, но включать ли их в реестр? Заказчик, например, принял о решение о расторжении контракта в одностороннем порядке и выставил решение на официальный сайт — это первое. Второе — послал уведомление (поставщику) заказным письмом. Далее нужно получить ответ на заказное письмо либо получить его назад. Если нет ни того, ни другого, сообщение о расторжении должно отстоять 30 дней на официальном сайте», — говорится в сообщении.

Он пояснил, что зачастую заказчики обращаются в УФАС, когда 30-дневный срок еще не истек. Тогда ведомство не может включить компании в «черный» список, и в этом виноваты именно заказчики, которые нарушают процедуру включения в реестр.

Также Шевченко разъяснил, почему в реестре недобросовестных поставщиков оказалась «Мария-Ра». Ранее сообщалось, что сеть стала победителем аукциона по предоставлению права аренды участка на проспекте Кирова, 9, площадью 2,3 тысячи квадратных метров. За право аренды «Мария-Ра» предложила 20,04 миллиона рублей, однако вовремя не подписала соответствующий договор.

«Когда участвуешь в торгах, нужно дочитывать до конца конкурсную документацию. «Мария-Ра», участвуя в процедуре выкупа земли, не прочитала несколько пунктов о том, что выигравший должен провести экспертизу. После выигрыша, прочитав эту информацию, они ужаснулись, потому что экспертиза стоит хороших денег. Они стали затягивать сроки строительства. После этого они потеряли право на два года участвовать в торгах», — рассказал Шевченко.

Смотрите также

Комментарии