23 ноября, суббота
-13°$ 102,58

Эксперт: разлив кислоты под Томском мог произойти по недосмотру бийского завода

Эксперт: разлив кислоты под Томском мог произойти по недосмотру бийского завода
Фото: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Об этом корреспонденту портала vtomske.ru рассказал старший помощник транспортного прокурора Сергей Кривошеин.

«Установлено пока одно предварительное нарушение в сфере правил перевозки опасных грузов по железным дорогам — грузоотправителем не определена была пригодность цистерны на предмет перевозки в ней серной кислоты. Грузоотправитель предварительно должен был убедиться, что она безопасна. Возможно, сама цистерна была технически неисправна, но по документам она пригодна для перевозки», — сообщил он.

Кривошеин добавил, что отправителем груза является федеральное казенное предприятие «Бийский олеумный завод». Поэтому материалы проверки будут переданы в барнаульскую транспортную прокуратуру.

«Груз отправлялся из Бийска. Наши коллеги на месте будут выяснять все обстоятельства. Пока причины не установлены. Известно, что срок годности цистерны соответствует требованиям. Необходимо проводить техническую экспертизу самой цистерны, чтобы понять, почему произошла течь — было ли механическое повреждение, либо сам металл цистерны устарел, либо повреждение было при транспортировке. Окончательный вывод будет сделан по результатам проверки, проведенной при помощи барнаульской транспортной прокуратуры. Возможно, понадобится выполнить какие-то мероприятия и в Томске», — подчеркнул наш собеседник.

Напомним, 25 марта на железнодорожной станции «Копылово» под Томском из цистерны произошла утечка серной кислоты. В пресс-службе «Томскнефтехима» сообщили, что цистерна направлялась на площадку предприятия. Отмечалось, что угроза населению отсутствует. В ночь на субботу специалисты перекачали кислоту в другую емкость, она была доставлена в «Томскнефтехим».

Позже на сайте томской ПСС сообщалось, что 50-процентный раствор H2SO4 выливался из 15-сантиметровой трещины в цистерне. Наложить на нее «пластырь» оказалось невозможным из-за конструктивных особенностей цистерны в месте утечки.

Смотрите также

Комментарии