Прокуратура через Верховный суд хочет добиться сноса самостроя на Никитина, 29б
Об этом нам сообщили в областной прокуратуре.
Томский областной суд в августе 2015 года отменил решение Советского районного суда от 23 августа 2013 года об удовлетворении исковых требований районного прокурора. Он требовал снести самострой на Никитина, 29б, и внести в госреестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о прекращении права собственности ответчиков на строение.
«Было вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. На данное определение вносилось кассационное представление. Однако определением областного суда от 29 декабря 2015 года в передаче кассационного представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано», — сообщили в ведомстве.
Отмечается, что судебные акты вступили в законную силу, оснований для возобновления исполнительного производства не имеется. Однако прокурором области Виктором Романенко подготовлены документы для передачи в вышестоящие инстанции.
«На принятые по делу судебные акты прокурором области направлен проект кассационного представления в Генпрокуратуру РФ для решения вопроса о его внесении в Верховный суд», — подчеркнули в прокуратуре.
Напомним, что история с самовольным строением на Никитина, 29б, тянется с 2012 года. Проверка прокуратуры по обращению жителей показала, что по этому адресу незаконно ведется строительство нежилого здания, работы велись на линиях холодного водоснабжения, тепломагистрали и канализации, а также кабельных линиях электропередач, используемых жителями целого района, что создавало угрозу возникновения коммунальных аварий, возгораний и распространения пожара.
Застройщики пытались выдать здание за гараж, поскольку по закону на такое строительство разрешения не требуется. Однако по итогам проведенных экспертиз необходимость сноса постройки все-таки была доказана, и суд вынес соответствующее решение, которое позже было оспорено собственниками строения. Судебные тяжбы касательно самостроя продолжаются до сих пор.
В мае этого года постановлением президиума областного суда дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение. В июне судебная коллегия по гражданским делам удовлетворила ходатайство ответчиков о назначении повторной судебной экспертизы. В связи с тем, что решение суда не вступило в законную силу и, соответственно, его невозможно исполнить, был отозван исполнительный документ о сносе самостроя. При этом в октябре 2015 года наши читатели сообщали о том, что в здании открывается магазин.
