«САГ» выиграла иск против облдепартамента природных ресурсов
АО «Сибирская Аграрная Группа Мясопереработка» обратилось в арбитражный суд с иском к облдепартаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды о признании незаконным решения, которым заявителю отказано в согласовании Плана снижения сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.
Как отмечается в материалах дела, представитель «САГ» в ходе судебного разбирательства указал, что отказ департамента в согласовании плана «не соответствует федеральным законам и нарушает права и законные интересы заявителя в предпринимательской сфере, поскольку препятствует получению разрешения на сброс всех веществ».
Департамент, в свою очередь, утверждал, что права и законные интересы «Аграрной Группы» не нарушены, потому что заявитель «осуществляет сброс сточных вод в Томь, а не в централизованную систему водоотведения». В связи с этим он не относится к категории субъектов, которые разрабатывают план по снижению сбросов.
Исследовав материалы дела, суд установил, что в 2012 году предприятию был предоставлен в пользование участок Томи для сброса сточных и дренажных вод. В декабре того же года «Аграрной Группе» согласовали план снижения сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду на 2012-2017 годы, в том числе, облдепартаментом. Однако в январе 2015-го заявителю отказали во внесении изменений в согласованный ранее план.
Арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению. В частности, суд отмечает, что департамент является уполномоченным органом по согласованию плана снижения выбросов и сбросов, без которого не допускается установление лимитов на выбросы веществ в окружающую среду.
«Довод департамента об отсутствии нарушения прав и законных интересов АО «Аграрная Группа МП» отклоняется, как необоснованный, поскольку при отсутствии согласованного с департаментом плана «Аграрная Группа» не сможет получить лимиты на сбросы в областном управлении Росприроднадзора, что подтвердил представитель управления в судебном заседании», — говорится в материалах дела.
Суд поручил департаменту повторно рассмотреть указанное заявление в течение десяти рабочих дней после вступления решения суда в силу.
