Экологи обеспокоены ситуацией с дамбой у поселка Элеонор
Этот вопрос обсуждался на совещании по итогам работы в 2014 году облдепартамента природных ресурсов. Тему поднял председатель экологического центра «Стриж» Сергей Жабин, который неоднократно выступал против строительства этого объекта.
Напомним, речь идет о дамбе, которая сооружена для строительства дороги к коттеджному поселку Элеонор на левом берегу Томи. Инициатором проекта выступил гендиректор ЗАО «Сибирская аграрная группа» Андрей Тютюшев. По мнению экологов, дамба стала преградой для передвижения рыб к месту нерестилища, кроме того, проект реализуется без проведения экологических экспертиз. В связи с этим экологи обратились в суд. В мае 2013 года суд Томского района признал дамбу незаконной и постановил ее снести, однако областной суд оспорил это решение.
По словам замглавы департамента Галины Мершиной, дамба строилась на землях Зоркальцевского сельского поселения, и разрешение на строительство выдавалось органом местного самоуправления.
«Какие-то меры департамент не уполномочен принять. Все, чего добился департамент, — запретил строительство поселка в отсутствие дамбы. Проект дамбы был разработан, прошел негосударственную экспертизу в Санкт-Петербурге и получил положительное заключение. Контрольные органы обладминистрации проверили эту организацию — она существует и может заниматься такой деятельностью. Меня беспокоит другое. На департамент возложены полномочия по обеспечению безопасности бесхозяйных гидротехнических сооружений. Когда мы начинали эту работу в 2005 году, у нас в собственности было пять дамб, а остальные были бесхозные. С помощью прокуратуры мы решили этот вопрос, и в декабре 2014 года последнее бесхозяйное гидротехническое сооружение было взято на баланс. Если Элеонор все же построят, и технадзор введет дамбу в эксплуатацию, мы боимся, что после продажи земельных участков застройщик откажется от дамбы, и она станет бесхозным сооружением и жуткой головной болью для всей администрации», — сказала Мершина.
Она добавила, что до ввода дамбы в эксплуатацию застройщик не может продолжать строить поселок Элеонор.
В свою очередь председатель регионального комитета экологической безопасности урбанизированных территорий облдепартамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Сергей Трапезников отметил, что у ведомства есть сомнения относительно того, к какому классу опасности должна относиться такая дамба.
«Мы еще в сомнениях, каким образом изначально определили, что это третий класс опасности, а не второй. Я просмотрел итоги негосударственной экспертизы объекта, там вообще в обосновании класса опасности стоит старый СНиП 2003 года, а не свежее постановление Правительства РФ. И второй момент: в заключении экспертизы этот объект рассматривается как защита только поселка Элеонор. А то, что он своей дамбой закрывает большую часть пойменной территории левого берега Томи, которая служит резервной в паводок и спасает город, вообще в заключении не упоминается. Как и то, как эта закрытая территория, 16-километровая дамба будет влиять на русловое движение Томи», — отметил Трапезников.
Он добавил, что будет разбираться с этой проблемой.
