Московский политолог не заинтересовал томских политиков
Сегодняшняя встреча руководителей томских отделений политических партий с гендиректором Агентства политических и экономических коммуникаций, сопредседателем общественной организации «Честный выбор», политологом и политтехнологом Дмитрием Орловым вышла скомканной. Подискутировать с московским гостем вызвались немногие. То ли подвела дождливая погода, то ли политики не посчитали необходимым встречаться с автором легендарного «Плана Путина».
К 13 часам в областную библиотеку имени Пушкина пришел лидер «Патриотов России» Евгений Кротов, который вместе со своей партией не был зарегистрирован для участия в выборах депутатов думы Томска пятого созыва. Его оппонентами за пустующим круглым столом стали депутат областного парламента Владимир Пономаренко и замгубернатора Сергей Точилин. Они, конечно же, представляли партию власти.
В пресс-релизе, разосланном областной администрацией накануне визита московского гостя, не упоминались ни цель его приезда, ни тема запланированной дискуссии. Эта «недоинформированность» проступила в самом начале разговора: стороны не знали имен друг друга, не знали, с чего начать разговор, и, кажется, не очень понимали смысл происходящего. Наконец, Дмитрий Орлов попросил гостей оценить нынешнюю избирательную кампанию по выборам депутатов в гордуму. Стороны пару минут выясняли, кто же должен начать первым — оппозиционер или представитель партии власти. Владимир Пономаренко настоял, чтобы беседу начал Евгений Кротов.
Тот поведал заезжему гостю о многочисленных нарушениях, с которыми столкнулись «Патриоты России» при попытке зарегистрироваться для участия в предстоящих выборах. И партии, и ее лидеру было отказано в регистрации по причине представления подписных листов, оформленных с нарушением, и выявления недействительных подписей. Сам Кротов уверен, что отказ в регистрации был незаконным.
— Мы планируем провести серию акций протеста против нынешних выборов. Потому что это — выборы без выбора, — резюмировал лидер «Патриотов России».
Дмитрий Орлов попросил привести другие примеры нарушений, с которыми сталкиваются кандидаты в период нынешней предвыборной гонки.
— Распространяется агитационный материал единороссов без указания тиража и выходных данных. При встрече с губернатором я ему одну такую газету подарил и спросил, что это такое. Он ничего мне не ответил. А я знаю, что эта газета печаталась в типографии ТПУ, — заявил Евгений Кротов.
— У вас есть с собой что-то подобное? — спросил московский политолог.
— Если бы знал, что надо принести, представил бы целую кипу, — ответил экс-кандидат.
В своем ответном слове Владимир Пономаренко признал, что критика в отношении партии власти имеет место быть. Но при этом подчеркнул, что ограничений для участия в выборах ни у одной партии нет.
— Особых нарушений в рамках агитационного периода я не вижу. Вообще, за этим у нас следят избирательные комиссии. Они же отвечают за регистрацию. Если избиркомы что-то нарушают, нужно сразу идти в суд. Что касается конкуренции между партиями,то по сравнению с последними выборами она возросла, — сказал Пономаренко.
Евгений Кротов пожаловался Дмитрию Орлову на чрезмерное использование партией власти административного ресурса, чтобы облегчить себе получение голосов избирателей на выборах. Политолог в ответ заявил, что ругать власть так огульно нельзя без каких-либо доказательств. «Президент еще в том году сказал оппозиции: подавайте иски в суды». — «Да у нас все судьи зависимы! Неужели вы эту систему не знаете?»
Беседа политтехнолога с томскими политиками длилась недолго. Только после нее выяснилась истинная причина визита Дмитрия Орлова в наш город.
— Я и мои коллеги по организации «Честный выбор» ездим по городам страны, где 10 октября пройдут выборы. Мы встречаемся с кандидатами, чтобы выяснить, есть ли нарушения в предвыборной борьбе и какие, — пояснил столичный политолог. — При этом мы просим их представлять какие-то доказательства своих слов: передавать образцы нелегальных агитационных материалов, диктофонные записи и прочее. То, что говорил господин Кротов, я могу допустить, но базовой доказательной силы его заявления не имеют. Если бы он принес подтверждения, мы бы их обнародовали, пошли бы с ними к власти, заставили бы эти нарушения пресечь.
По мнению Дмитрия Орлова, выборы в Томске, которые зачастую проходят со скандалами, являются одними из наиболее конкурентных в стране.
— У вас идет реальна борьба. И то, что на участие выборах в думу зарегистрировано семь партий — очень хороший показатель, — убежден сопредседатель общественной организации «Честный выбор». — Если кандидаты чем-то недовольны, пусть идут в суд. Вообще, я считаю, что расследование нарушений в период выборов нужно проводить в кратчайшие сроки, и на основании полученных результатов менять законодательство.
Дмитрий Орлов не исключил, что явка на выборы депутатов думы Томска пятого созыва может быть низкой. Но снижение электоральной активности, отметил он, — это общемировая тенденция.
— Политика становится скучной. Демократия середины прошлого века отличается от сегодняшней. Люди понимают, что участие в политической жизни может быть только опосредованным. И их гражданская активность ограничивается приходом на избирательный участок. Осознавая это, многие просто не видят смысла идти голосовать. Сейчас меньше людей, готовых заявлять о своей точке зрения, продвигать ее в массы.
Беседой с Кротовым и Пономаренко политолог не ограничился и пожелал встретиться с представителями других партий, которые участвуют в борьбе за депутатские кресла в томской думе. По итогам этих встреч, сказал Орлов, будет подготовлен доклад о состоянии избирательной системы в России. В нем также будут содержаться рекомендации, как можно эту систему улучшить.
