Насколько хорошо вы знаете Томск? 10 вопросов о жизни города в былые времена
Как же хорошо летом в Томске — особенно когда солнышко светит, люди кругом гуляют с мороженым, работают фонтаны… Самое время отвлечься от серьезных тем и поиграть — например, в несложную «угадайку» о Томске конца XIX века.
Правила игры такие: всего будет 10 вопросов, на каждый дается три варианта ответа. Выберите те, которые вы считаете верными, и загляните во вторую часть текста, где находятся правильные ответы и те публикации из дореволюционного «Сибирского вестника», который послужил «источником вдохновения».
В конце вас будет ждать расшифровка ваших результатов.
Вопросы о Томске
1. Сколько жителей в Томске было в 1896 году?
а) около 50 тысяч человек;
б) около 5 тысяч человек;
в) около 100 тысяч человек.
2. Какие развлечения летом предлагались дореволюционным томичам в Городском и Лагерном садах, в саду «Алтай»?
а) развлечения были буквально на любой вкус: музыка, спектакли, фокусы, фейерверки и «гигантские шаги»;
б) количество развлечений было ограничено: музыка и фейерверки;
в) летом — «оркестр музыки», остальные «увеселительные мероприятия» организовывались только весной и осенью, когда томичи не жили на дачах.
3. Музыку в дореволюционном Томске очень любили, одним из «натуральных музыкальных инструментов» были певчие птички. В 1895 году на томский базар привезли из Калуги канареек, и журналист, рассказывая об этом событии, назвал цену на птицу. Как вы думаете, сколько стоила одна канарейка?
а) 3 рубля;
б) 5 рублей;
в) 90 коп.
4. Апельсины в Томске конца XIX века были экзотикой и стоили довольно дорого. К каким ухищрениям прибегали торговцы, чтобы эти фрукты охотнее покупали?
а) снижали цену в летний сезон;
б) подкрашивали фрукты специальным красителем;
в) рекламировали апельсины как «уникальный подарок».
5. В 1896 году в Томске произошла «пренеприятнейшая история» прямо по Гоголю: высокий чиновник, прибывший в Томск, оказался проходимцем и жуликом, сбежавшим из арестантского отделения. К счастью, полиции удалось быстро его раскрыть. Как вы думаете, за кого именно выдавал себя томский «Чичиков»?
а) за товарища прокурора Санкт-Петербургской судебной палаты, князя Ширинского-Шахматова;
б) за министра народного просвещения, графа Делянова;
в) за временно исполняющего должность начальника Главного управления по делам печати Соловьева.
6. Есть три факта, один из них ложный. Можете определить — какой именно?
а) абонементная плата в Томске была гораздо выше, чем в городах Европейской России;
б) в связи с празднованием столетия со дня рождения Николая Первого газета предлагала городской думе учредить стипендию для студентов будущего технологического института;
в) в 1896 году на Томи действовало около 20 официальных купален и огромное количество самостийных.
7. Новую набережную у базарного моста, по мнению «Сибирского вестника», сделали плохо. В чем это выражалось?
а) река снесла ее в первое же половодье;
б) в ней постоянно образовывались провалы и трещины;
в) оказалась некрасивой по сравнению с набережными других сибирских городов.
8. В каком магазине можно было купить эти товары: фотографические камеры и принадлежности, натуральные минеральные воды, шипучий лимонад в порошке, сифоны для шипучих вод и заряды к ним, рукава для пожарных машин приемные и выбрасывающие, пробки, смолка и капсюли для бутылок?
а) в магазине И.Г. Гадалова на Новособорной площади;
б) в торговом доме «Братья Злоказовы» в Гостином дворе;
в) в аптекарском магазине А.Р. Щепкина и Д.М. Сковородова на Почтамтской улице.
9. Одним из самых обсуждаемых в обществе судебных процессов конца XIX века стало так называемое «Мултанское дело», когда крестьяне-удмурты (вотяки) из села Старый Мултан были обвинены в человеческом жертвоприношении. Оказывается, одним из экспертов на суде был представитель Императорского Томского университета. Как вы думаете, кто именно?
а) Степан Кирович Кузнецов, библиотекарь Томского университета;
б) профессор Василий Маркович Флоринский, первый попечитель Западно-Сибирского учебного округа;
в) профессор Николай Александрович Гезехус, бывший ректор Томского университета.
10. Три коротких факта, один из которых придуман. Какой?
а) Кастриото-Скандербек-Дрекалович — это реальная фамилия одного из сибирских чиновников;
б) очень популярным летним напитком у томичей был кумыс;
в) тыквенные семечки были более популярны в Томске, чем ядра подсолнечника или кедровые орешки.
А теперь — верные ответы
Общий вид летнего Томска
1. Верным ответом на первый вопрос — «Сколько жителей в Томске было в 1896 году?» — является «а»; цифры взяты из следующей заметки «Сибирского вестника»:
«Пробная перепись жителей г. Томска, предпринятая по распоряжению господина губернатора полицейским управлением через участки, дала следующие результаты:
- жилых дворовых мест 2654,
- жилых домов 5383,
- мужского пола взрослых 18.865,
- детей мужского пола 6685,
- женского пола взрослых 16.724,
- детей 7001,
- итого взрослых 35589,
- детей 13686,
- всего 49275 обоего пола» (СВ. 1896. № 117).
Городской сад считался лучшим место для летнего отдыха тех, кто не уехал на дачи
2. Верным ответом на вопрос о развлечениях, которые летом предлагались дореволюционным томичам в Городском, Лагерном садах и в саду «Алтай», является «а»: конечно развлечения буквально на любой вкус, и для взрослых, и для детей. «Сибирский вестник» уведомлял об этом своих читателей:
«Нам сообщают, что в лагерном саду томского резервного пехотного батальона по воскресным и праздничным дням будет играть оркестр музыки с 6 часов вечера. Вход в сад бесплатный по билетам, которые можно получать от знакомых господ офицеров батальона и хозяина офицерской столовой поручика Иванова» (СВ. 1895. № 66).
«В воскресенье состоится спектакль на открытой сцене сада «Алтай» - дана будет драма Джиокометти, в переводе Н.А. Островского, «Семья преступника». По окончании спектакля фокусник Георгиус даст сеанс спиритических фокусов. В заключении, как мы слышали, будет сожжен фейерверк» (СВ. 1896. № 116).
«Городской сад является теперь единственным местом, где городской житель может подышать сравнительно чистым воздухом, почему сад, особенно в праздничные дни, бывает по вечерам переполнен гуляющими. Но, кроме взрослых, в саду собираются, особенно днем, много детей, для которых, благодаря любезности управы, теперь устроены «гигантские шаги» (СВ. 1895. № 74).
Реклама канареек из томских дореволюционных газет
3. Правильный ответ на вопрос о стоимости канарейки — вариант «б», 5 рублей за одну птицу. Эту информацию можно было узнать из следующей заметки «Сибирского вестника»:
«В городе открылась небывалая у нас доселе торговля певчими птицами. Предприимчивым калужским птичником привезена масса калужских канареек и других певчих птиц. Привезены были им и породистые куры, но последние уже проданы. Цены на канареек довольно высоки, от 5 до 10 рублей за птицу. Предприимчивый торговец торгует очень бойко» (СВ. 1895. № 64).
Цены на птичек действительно «кусались», особенно если сравнить их со стоимостью продуктов на томском базаре в том же 1895 году: масло коровье 7 р. 50 к. за пуд; дрова – березовые, груженые – 3 р. 40 к.; овес 45 к., ячмень – 45 к. за пуд; керосин – 2 р. 20 к. за пуд; сахар – 6 р. за пуд; чай кирпичный – 1 р.; мёд – 5 р. за пуд; соты 20 к. за фунт; мыло местное – 3 р.; яйца – 90 к. за сотню; мясо – свежей бойки 1-й сорт – 4 р. за пуд.
Так что одна канарейка была дороже местного мыла и свежего мяса (пуд — это примерно 16 кг), но дешевле масла и сахара, — стоила как пуд меда.
Во фруктовых магазинах апельсины, конечно, не подкрашивали
4. Верный ответ о том, как заманивали уличные торговцы любителей апельсинов, — вариант «б»: их действительно могли подкрашивать перед продажей. Но не уважающие себя фруктовые магазины, а торговцы с лотков. Об этом мы можем узнать из следующей заметки «Сибирского вестника»:
«5 июня городской врач Грацианов совместно с приставом 3 участка осматривали фруктовые магазины и мучные лавки: первые – для выяснения, не торгуют ли в них подкрашенными апельсинами, а вторые для определения доброкачественности мучных продуктов. При осмотре фруктовых погребов не найдено были ни одного подкрашенного фуксином (фуксин – синтетический краситель, дающий водный раствор пурпурно-красного цвета – Н.Ж.) апельсина, причем торговцы заявили, что им нет никакой выгоды подкрашивать их, так как подкрашенные фуксином апельсины портятся в продолжении одних суток. Продажа подкрашенных апельсинов может быть в разнос с лотков, но не из погребков. Мучные же продукты в лавках найдены в порядке» (СВ. 1896. № 121).
В Томск мнимый «князь» с комфортом приехал на пароходе
5. Правильный ответ: томский «Чичиков» выдавал себя за товарища прокурора Санкт-Петербургской судебной палаты, князя Ширинского-Шахматова.
Начало этой истории, отразившейся на страницах «Сибирского вестника», не предвещало никаких сюрпризов: в одной из заметок сообщалось, что «31 мая прибыл в г. Томск на казенном пароходе «Николай» князь Сергей Александрович Ширинский-Шахматов, товарищ прокурора Санкт-Петербургской судебной палаты» (СВ. 1896. № 116).
Буквально в следующем номере ошеломленные читатели узнали, что «вчера же томским полицмейстером в присутствии губернского прокурора Витте вышеозначенное лицо было арестовано за бесписьменность (то есть за отсутствие удостоверения личности – Н.Ж.) и передано для задержания приставу 3 участка. По дальнейшим исследованиям, оказалось, что означенный князь Ширинский-Шахматов – бежавший из арестантского отделения г. Владимира Александр Александрович Маурин» (СВ. 1896. № 117).
Подробности были таковы: Александр Маурин, ярославский мещанин, «еще молодой человек 31 года», выдав себя за князя, «от Самары до Челябинска ехал в 1 классе»; затем в Челябинске «начальник движения западно-сибирской железной дороги инженер Павловский выдал мнимому князю бесплатный билет на проезд до Омска, откуда уже он ехал в компании с каким-то инженером до Кривощековой (это современный Новосибирск – Н.Ж.) в отдельном купе». Здесь Маурин вошел во вкус своего нового «положения: он «распек местную полицию в лице земского заседателя и ухитрился каким-то образом попасть на казённый пароход, на котором и прибыл в Томск» СВ. 1896. № 118).
В Томске мнимый товарищ прокурора поселился в центре города, в Европейской гостинице, и тут же «потребовал по телефону г. полицмейстера, затем, как объясняет он, чтобы полицмейстер не докладывал начальнику губернии о его приезде и не делал ему никакой встречи; в тот же день Маурин был на пожаре за Истоком и дал пять рублей на чай пожарным» СВ. 1896. № 118).
Деньги, кстати сказать, у Маурина были, так как «у своих спутников на пароходе мнимый князь занял до 100 рублей под тем предлогом, что в г. Томске получит перевод на 500 р.» СВ. 1896. № 118).
До ареста Маурин успел даже приобщиться к науке: «ему удалось посетить университет, расписаться в книге для почетных посетителей и получить брошюру, годовой отчет» (СВ. 1896. № 118), а также послать телеграмму брату настоящего Ширинского-Шахматова с просьбой выслать ему 500 р. Авантюра практически удалась: «по арестованию Маурина получена за подписью «Алексей» депеша с переводом на 100 рублей. Оказалось, что где-то в Сибири действительно находится настоящий князь Ширинский-Шахматов, чем и был по всей видимости введен в заблуждение его брат Алексей» (СВ. 1896. № 119).
Интересно, что ни начальник Транссиба, ни попутчики, ни даже кривощекинский земской заседатель не потребовали подтвердить личность «князя» — и только томский полицмейстер разоблачил мошенника.
Томичи купались летом, где только могли — и в Томи, и в Ушайке, и в Басандайке
6. Первый факт (а) — это правда, в Томске была очень дорогая телефонная связь:
«Абонементная плата за пользование телефоном в г. Томске, по сравнению с другими городами Европейской России, очень высока, несмотря на то, что телефонная сеть первоначально устроена была городом и передана почтово-телеграфному ведомству на весьма льготных условиях. В ноябре месяце предыдущего года, помнится нам, в городской думе понимался вопрос и даже было сделано постановление о возбуждении ходатайства о понижении абонентной платы в городе за пользование телефонами. Через месяц придется абонентам вносить полугодовую плату, а поэтому интересно бы знать, чем увенчалось ходатайство городской управы о понижении платы за абонемент» (СВ. 1896. № 127).
Второй факт (б) тоже верный: одним из вариантов празднования столетия Николая Первого было учреждение стипендии для студентов будущего технологического института:
«25 июня текущего года, как известно, Высочайше установлено празднование столетие со дня рождения в бозе почившего Государя Императора Николая I. В виду этого наше городское общественное управление собирается, как мы слышали, почтить это празденство каким-нибудь добрым делом. Не мешало бы в виду скорого открытия в г. Томске технологического института думе учредить при нем в память 100-летия Императора Николая I стипендию» (СВ. 1896. № 131).
А вот третий факт (в), касающийся количества официальных городских купален на реке Томи, неверен: их было всего три, и газета предлагала открыть четвертую, для учеников городских школ:
«В городе, на реке Томи, устроены три купальни: одна общества физического развития, другая частная и третья полицейская, и несмотря на это, сплошь и рядом можно встретить достаточно народа, купающегося между этими купальнями, а также с плотов у устья р. Ушайки. Открытые купальни в известные часы бывают полны народом. Отчего бы обществу начального образования не устроить своей купальни? Во-первых, в ней могли бы купаться бесплатно ученики и ученицы городских школ, а во-вторых, содержание ее наверное бы окупилось, если бы устроить при купальне платное отделение» (СВ. 1896. № 138).
На фотографиях заметно, что набережные в Томске требовали особого внимания
7. К счастью, река не снесла новую набережную у базарного моста в первое же половодье (ответ «а» неверен), но и про красоту набережной газета ничего не писала (ответ «в» тоже неверен). Верен ответ «б»: набережная понемногу разрушалась, а ремонтировали ее исключительно «желтым песочком»:
«Думские инженеры-строители, кажется, уже пятый раз с весны посыпают желтым песочком провалы и трещины на пресловутой набережной у базарного моста, а через два-три дня опять образуются провалы и трещины «горшие первых». Делается это замазывание вследствие того, что настоящие инженеры будто бы сказали про набережную, что сделана она правильно, такая осадка ее и должна быть. Может быть и так, хотя нельзя не заметить, что осадка осадкой, а вот зачем столбы-то выворачивает к реке»? (1896. № 119).
Один из магазинов, в котором не продавались перечисленные в вопросе товары
8. Верным ответом является вариант «в» — «фотографические камеры и принадлежности, натуральные минеральные воды, шипучий лимонад в порошке, сифоны для шипучих вод и заряды к ним, рукава для пожарных машин приемные и выбрасывающие, пробки, смолка и капсюли для бутылок» можно было приобрести в аптекарском магазине А.Р. Щепкина и Д.М. Сковородова (Почтамтская ул., д. Некрасова. Тел. 129) (СВ. 1896. № 117).
Университет был «источником экспертов» с конца XIX века
9. Правильным ответом на вопрос о том, кто из представителей Томского университета был экспертом в Мултанском деле, является «а», о чем можно было узнать из газеты «Сибирский вестник»:
«Читатели в отделе телеграмм найдут телеграмму из Мамадыша, за подписью г. Кузнецова, о полном оправдании подсудимых по мултанскому делу о человеческих жертвоприношениях. Телеграмма эта получена нами от Степана Кировича Кузнецова, библиотекаря Томского университета. Кузнецов был вызван в Мамадыш в качестве эксперта по мултанскому делу, как знаток религиозного культа вятичей» (СВ. 1896. № 120).
Легко представить, как востребованы были на рынке и кедровые орешки, и семечки подсолнечника
10. Вариант «а» — это верный факт. Читаем в «Сибирском вестнике»:
«12 июня в Томск прибудет председатель иркутской судебной палаты, действительный статский советник Кастриото-Скандербек-Дрекалович» (СВ. 1896. № 123).
Вариант «б» — тоже верно, кумыс в Томске был очень популярен:
«Каждое утро в город приезжают с кумысом. Как видно, потребителей немало и кумыс в городе покупают в больших размерах. К сожалению … торговля кумысом находится вне всякого контроля, а потому необходимо от времени до времени производить осмотры помещения киргизов, где кумыс приготовляют (1895. № 73).
А вот вариант «в» — чистая фантазия. На самом деле в Томске вообще не писали про тыквенные семечки, и возможно, что никто их и не щелкал, судя по цитируемой газете:
«Кедровый орех в розничной продаже дошел до 4 р. 80 к. за пуд, несмотря на его плохое качество. Ввиду ли такой дороговизны или по причине небольших запасов, в городе появились во всех лавочках и у уличных торговцев подсолнухи. Семя продается по 8 к. за фунт и берется нарасхват. Таким образом, этот новый товар отныне получает право гражданства в торговле и может послужить хорошим подспорьем в домашнем хозяйстве занимающихся огородничеством» (СВ. 1895. № 67).
И последнее: посчитайте набранные баллы. Теперь расшифруем результат.
- От 10 до 7 баллов: вы настоящий знаток дореволюционного Томска!
- От 7 до 4 баллов: вы интересуетесь историей, здорово!
- От 0 до 4 баллов: это была отличная попытка!
