«Контур» отсудил у «Стека» 169 миллионов рублей
Информация об этом размещена на сайте арбитражного суда.
«Контур» потребовал вернуть средства, которые он заплатил «Стеку» по договору от 2010 года в качестве 40% предоплаты за товар. Деньги предприятие перечисляло тремя частями начиная с 11 марта 2011 года, в общей сумме 138,5 миллиона рублей.
Товар так и не поступил, и 24 апреля этого года «Контур» обратился в суд с иском о возврате предоплаты и дополнительно — уплате 30,6 миллиона рублей процентов за пользование деньгами исходя из ставки рефинансирования Центробанка 8,25 %.
Представитель ответчика пытался добиться признания договора не заключенным, указывая, что оба экземпляра оригинала остались у «Контура», и апеллировал к истечению сроков давности. Однако суд не согласился с этими доводами и удовлетворил исковые требования полностью. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба.
Напомним, сейчас в Кировском районном суде рассматривается уголовное дело экс-директора НПО «Контур» Игоря Иткина. Гендиректор «Контура» одновременно был президентом коммерческой фирмы «Стек», обладая 16,6 % доли в уставном капитале. По версии обвинения, интересы частного предприятия в определенный момент «перевесили» для Иткина интересы возглавляемого им государственного объединения. Бизнесмена обвиняют в использовании служебных полномочий генерального директора в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для фирмы «Стек».
Так, в течении мая 2008 года, согласно его распоряжению, шесть производственных корпусов и земельные участки «Контура» были проданы по заниженной цене «Стеку». По словам гособвинителя, в итоге фирма «Стек» приобрела высоколиквидное имущество в надлежащем техническом состоянии, расположенное в центре Томска, и извлекло выгоду на сумму 165 миллионов 649 тысяч рублей.
НПО «Контур» при этом понесло ущерб в виде снижения стоимости активов, утрату производственных площадей вместе с прилегающими земельными участками, где было размещено оборудование, необходимое для производства продукции гражданского и оборонного назначения.