Что нам стоит центр застроить (фото)
Слушания по проекту планировки квартала вдоль Ушайки — между ее набережной, улицами Сибирской, Красноармейской и проспектом Комсомольским — были назначены сегодня на 17:00. Признаюсь, я опаздывала. Но не сильно. Когда вбежала в здание администрации Советского района, на часах было 17:04. Однако по количеству народа создавалось впечатление, что пришла я практически к концу мероприятия, когда подтянулись уже все, кто только мог. В зале заседаний были заняты не только все стулья, там и для стоящих-то пятачка свободного не оставалось, так что человек 20 коротали время в коридоре.
Первым право слова получил представитель компании «Том-Дом». Надо сказать, выступление его началось в полной тишине. Что она означала — молчаливое одобрение или обдумывание протестных выступлений — по лицам участников трудно было понять. Уточнив, что данный проект выполнен с учетом Генплана, Правил застройки и землепользования и прочего-прочего, архитектор пояснил:
— Жилые здания на указанной территории не представляют архитектурной и исторической ценности. Цель проекта — улучшить облик территории и повысить эффективность использования городских земель. Территорию частного сектора предлагается застроить многоэтажными жилыми домами до десяти этажей с подземными парковками. На первых этажах этих домов будут магазины, а в одном из зданий — детский сад кратковременного пребывания на 50 мест.
Появятся в указанном квартале и полноценный детсад на 240 малышей, а также школа на 390 мест, физкультурно-спортивная зона, многоуровневый паркинг, торговый центр — он по предположению проектировщиков будет выстроен на месте конфетной фабрики, рекреационная зона с кафе, площадками для отдыха детей и взрослых и прочими современными признаками комфорта. Воплотить все это в жизнь в «Том-Доме» готовы за пять лет.
На этой оптимистической ноте участники слушаний оживились и следующего оратора — члена организации «Исторический центр Томска» Андрея Семенова еще до конца его выступления начали перебивать вопросами, аплодисментами — опять же не сразу разберешься: то ли в поддержку, то ли с сарказмом, и протестующими репликами с места. Если учесть, что позиционировал себя Семенов как защитник жителей квартала, дома которых вот-вот могут снести, ситуация на первый взгляд выглядела несколько абсурдно, но уже на второй — весьма красноречиво.
— Я понимаю и жителей, которые хотят расселиться, и тех, кто хочет остаться… Но, во-первых, люди испуганы теми методами расселения, которыми пользуются власти, в частности недооценкой земельных участков. Люди видят, что с теми, кто требует положенное, власти довольно жестко расправляются, — отметил Семенов и привел в пример несколько адресов, где, по его сведениям, люди живут во вполне комфортных условиях, которые сами же и создали. Переезжать они не хотят.
— Андрей Семенов у нас является самым активным членом всех публичных слушаний, — вмешался глава администрации Советского района Сергей Автомонов. — И каждый раз по поводу каждого района предполагаемой застройки он говорит: «Я там живу»... У нас есть деревянный маневренный фонд без канализации, без водоснабжения, с печкой. Я предлагаю Андрею Михайловичу на месяц туда переселиться, — закончил Автомонов уже под явно одобрительные овации.
Собственно, таким же осталось настроение большинства и во время выступлений следующих участников слушателей: члена общественного совета по сохранению деревянного зодчества Александра Самохвалова и депутата облдумы от КПРФ Андрея Петрова.
— Давайте сделаем в этом квартале общегородской, общерайонный парк, — предложил Петров, но зал тут же загудел: «А жить люди где будут — в парке?!».
— У меня двое маленьких детей, и я устала находиться в таких условиях: печное отопление, нет воды. Мне все равно, «Том-Дом» нас расселит, или ТДСК, или кто еще, — не выдержала молодая женщина.
— Но вы посмотрите, что произошло в районах с уплотняющей застройкой: как раз с маленькими детьми даже негде выйти погулять, кругом машины, — попытался было парировать Петров, но вновь не уловил настроя сограждан: проблема «в каких условиях жить» в момент перевесила вопрос «где гулять».
А вообще-то, уже ближе к концу слушаний было заметно: многие из тех, кого непосредственно касается вопрос грядущей перепланировки квартала, не очень-то понимают: куда, кто будет их расселять, и на каких условиях все это произойдет— дадут готовую квартиру или некую сумму денег на покупку другого жилья… Все это на фоне сегодняшней неблагоустроенности быта если и оказалось немаловажным вопросом, то все равно — не главенствующим. Первичным было — определиться, давать добро проекту «Том-Дома» или нет.
И большинство — как в зале, так и в коридоре — проголосовали «за». 51 человек против 36-ти. Возможно, эту ситуацию как-то могли бы исправить те 20 человек, которые по какой-то причине не приняли участия в голосовании: то ли воздержались, то ли попросту ушли, не дождавшись окончания полуторачасовых слушаний… Так или иначе, проект был одобрен. Но даже его сторонники остались не совсем довольны результатами, а уж противники — тем более. И та, и другая сторона обвинили оппонентов в привлечении ангажированных лиц. В общем, даже после того, как чиновники районной администрации разошлись по кабинетам, полемика продолжалась. И в опустевшем зале заседаний. И на крыльце административного здания. И на автобусной остановке. И, смею предположить, вообще не скоро закончится.