Областной суд накануне рассмотрел дело тимирязевских чиновников

Об этом нам сообщил зампрокурора Кировского района Виктор Балдин.

Напомним, 14 января Кировский суд вынес обвинительный приговор главе села Тимирязевское Геннадию Неверову, его бывшему заместителю Владимиру Бочарову, управляющей делами Елене Замятиной, а также директору ООО «Архитектурное проектное бюро» Людмиле Кошкиной. Владимир Бочаров и Елена Замятина на момент вынесения приговора не работали в администрации уже два года, а Неверов уволился по собственному желанию только 8 февраля этого года.

Все четверо были признаны виновными в совершении ряда покушений на мошенничество, направленном на незаконное завладение земельными участками в селе Тимирязевском общей стоимостью свыше 13 млн рублей. Геннадий Неверов был осужден также за злоупотребление своими должностными полномочиями, повлекшее незаконное выбытие из муниципальной собственности земельного участка стоимостью свыше 900 тыс. рублей.

Их приговорили к лишению свободы условно от пяти до семи лет с пятилетним испытательным сроком и штрафом в размере от 200 до 800 тыс. рублей. Также все осужденные лишены права занимать должности в государственных и муниципальных органах в течение трех лет.

Зампрокурора Кировского района Виктор Балдин потребовал отмены приговора. По его мнению, при определении меры наказания Неверову суд не учел его активную роль в совершении преступления, а также оставил без должной оценки коррупционную направленность этого преступления и ущерб, нанесенный городскому бюджету. Также были поданы кассационные жалобы — от адвокатов Неверова и Бочарова, которые просят переквалифицировать деяния своих подзащитных, а также уменьшить санкции.

«По итогам рассмотрения наказание в целом оставлено без изменения, только Бочарову снизили условный срок до пяти лет в связи с тем, что у него малолетние дети. Кроме того, конкретизировали всем осужденным дополнительное наказание — теперь это лишение в течение трех лет права занимать должности в государственных и муниципальных органах, связанные с организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью», — рассказал Виктор Балдин.

По его словам, сказать, почему суд вынес именно такое определение, можно будет только после его опубликования. Балдин также подчеркнул, что дальнейшее обжалование приговора по закону невозможно.