Передача общежития на Усова, 66, в муниципальную собственность может занять до года

Об этом рассказала нам представитель инициативной группы жильцов общежития Татьяна Урбанович. По ее словам, ранее им об этом заявил заммэра Александр Мельников, .

«В конце апреля Мельников встречался с нами, пообещал вникнуть в ситуацию. По-прежнему непонятно, что делать с долгами за комуслуги, которые, пока идет передача, будут только копиться, и с аварийностью здания. Заммэра обещал, что 5 мая к нам приедет комиссия и обследует здание, после чего наконец-то будет решаться вопрос о ремонте, с учетом наших вложений. Однако до сих пор комиссия так и не приехала», — рассказала Татьяна Урбанович.

По ее словам, УК «Стройсоюз», которая обслуживает соседние дома, не против принять в свой фонд и общежитие, однако для этого также требуется оформление документов со стороны мэрии. Пока жители занимаются обслуживанием своего дома самостоятельно — ремонтируют электропроводку, убирают территорию возле дома и т.д.

Напомним, несколько лет назад общежитие, принадлежавшее «Сибэлектромотору», было продано ООО «Усова, 66». С этого времени, по словам жильцов, оплата коммунальных услуг по необоснованно завышенным тарифам не доходит до поставщиков, из-за чего за ними числятся большие долги. Потом здание было оформлено на физических лиц, которые являлись руководителями «Усова, 66». Собственник Игорь Понкратов утверждал, что ООО «Усова, 66» не завышало тарифы, а долги за комуслуги за некоторыми жильцами числятся еще с тех пор, как общежитие принадлежало «Сибэлектромотору». Ситуация обострялась тем, что дом находится в аварийном состоянии, однако до передачи здания в муниципальную собственность власти заявляют, что не могут заняться его ремонтом.

В декабре прошлого года Кировский суд признал незаконной приватизацию жилых помещений здания. Собственник подал кассацию, и в конце февраля облсуд оставил без изменения это решение. Оно вступило в законную силу, но уже через несколько дней супруга Понкратова также подала кассацию, посчитав, что имеет право на часть имущества. Кассационный срок был восстановлен. 19 апреля областной суд вновь встал на сторону жильцов и оставил в силе решение Кировского суда.