Строительство АЭС не гарантирует снижения цен на электричество

Власть точно не знает, будут ли снижены цены на электроэнергию после ввода Северской АЭС. Об этом сегодня на заседании СМИ-клуба заявил первый вице-губернатор Сергей Точилин. По его словам, сейчас можно говорить только о глобальных выгодах, а не о том, что получат томичи, северчане и жители области от эксплуатации АЭС.

Сегодня стартовала серия обсуждений и дебатов по поводу строительства Северской АЭС. Главные вопросы: строить или нет, зачем она нам нужна, а также насколько безопасна станция и что получит население в случае ЧП на АЭС. Правда, часть вопросов власть обсуждать как-то не слишком стремится: об АЭС говорят как о свершившемся.

Сейчас проект находится в стадии обоснования инвестиций. На строительство нужно 134 млрд рублей. Ещё больше – 150 млрд – будет общая сумма страхования населения от рисков. Правда, это едва ли не единственное, что получит рядовой житель области от эксплуатации АЭС – да и то в случае ЧС. Например, по словам вице-губернатора Сергея Точилина, ещё неизвестно, поможет ли ввод снизить снизить цены на электроэнергию для населения. Зато доходы областного бюджета будут большие, да и развитию бизнеса атомная станция поможет.

"Одни из главных бонусов - то, что создание источника энергии является основой развития экономики. Сегодня бизнес откровенно тормозится в развитии производства, потому что есть проблемы подключения к электроэнергии. А это - создание новых рабочих мест - то, что нужно нашему населению. Кроме того, проект создания значит, что наш образовательный комплекс получит очень серьёзный импульс по подготовке кадров - это все вузы будут участовать, ведь нужны и медицинские работники, я уже и не говорю про "политехников", - цитирует слова Точилина радиостанция "Эхо Москвы в Томске".

По словам физика, преподавателя ТПУ Феликса Кошелева, значительно снизятся расходы на топливо. Стоимость топлива для АЭС в десятки раз меньше стоимости угля и газа для тепловых станций.

"Если мы будем использовать только уголь, нам потребуется 10 миллионов тонн угля в год. Если мы возьмём цену угля $ 200 за тонну, мы будем расходовать 46 миллиардов руб. в год. Где область возьмёт такие деньги - большая проблема. Возьмём газ: в год потребуется 8 млн кубометров. Цена газа сейчас $ 190, но вскоре будет гораздо больше. В год будет расходоваться 23 млрд руб. Для сравнения - АЭС: для 2 блоков потребуется 70 тонн в год. Один вагон. Топливаня составляющая не превысит 1,2 млрд руб."

Для нормального функционирования экономики и обеспечения населения электроэнергией области понадобится электрическая мощность 3 тыс. мегаватт, при этом Северская АЭС даст около 2 тыс. 300. Всё бы ничего, считает физик-теоретик Юрий Лирмак, если бы не недоверие населения к государству. По его словам, он не против строительства АЭС – просто её не построят так, как нужно.

"Всего 2 вещи должны быть выполенены, которые граждане могут у власти спрашивать. Первое - страхование в случае ЧС. Этот вопрос не решён, и я не думаю, что он будет решён. Второе - гражданская оборона. Все почему-то считают, что у нас дома должны быть японские телевизоры и компьютеры, но почему-то гражданская оборона может быть "совковая". Никакая. Её просто нет. Например, чтобы только детей всех томских обеспечить современными средставми защиты, понадобится $15 млн".

По-прежнему неясно, где построят Северскую АЭС, на каком расстоянии от Томска и Северска. Вскоре в Томск приедут эксперты РОСАТОМА, которые и решат этот вопрос.