Прокуратура добилась отмены оправдательного приговора экс-ректору ТПУ Седневу

Прокуратура смогла обжаловать оправдательный приговор, который томский суд вынес в отношении бывшего ректора Томского политехнического университета (ТПУ) Дмитрия Седнева. Дело направлено на новое рассмотрение, сообщили в ведомстве.

Напомним, Дмитрия Седнева обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 1 статьи 285 УК РФ). По версии следствия, политехнический университет необоснованно выплатил 2,1 миллиона рублей в качестве зарплаты директору инженерной школы «Интеллектуальные энергетические системы». Обвинение утверждало, что директор находился за пределами региона и не мог выполнять свои трудовые функции. Кировский районный суд оправдал бывшего ректора и постановил, что в его действиях отсутствовал состав преступления.

По информации прокуратуры, суд не усмотрел состава преступления, так как нахождение сотрудника за пределами региона не мешало ему работать удаленно, а премия была выплачена за ранее оказанные услуги.

Гособвинитель с оправдательным приговором не согласился и обжаловал его.

«Суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционное представление прокурора, оправдательный приговор отменил и вернул уголовное дело на новое судебное разбирательство», — говорится в сообщении.

Напомним, Дмитрий Седнев с лета 2021 года до 4 апреля 2023 года исполнял обязанности ректора Томского политеха. Сначала он был и.о. руководителя, а после Минобрнауки официально назначило Седнева ректором. 4 апреля 2023-го стало известно, что Седнев покинул пост ректора. В качестве официальной причины называлось состояние здоровья.

Добавим, в Кировском районном суде сейчас идет рассмотрение другого уголовного дела в отношении Дмитрия Седнева, бывшего проректора по молодежной политике и воспитательной работе ТПУ Марии Моисеенко и Натальи Янцен. По этому делу Дмитрию Седневу предъявлено обвинение по части 1 статьи 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и части 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата). Двое подсудимых просили перенести рассмотрение их уголовного дела в суд другого региона, однако оно осталось в Томске.