Мэрия отсудила у подрядчика по ремонту моста 1,2 млн руб за невозвращенную древесину

Арбитражный суд частично удовлетворил иск администрации Томска к подрядчику, который ремонтировал Коммунальный мост. Мэрия обращалась в суд, чтобы взыскать с компании деньги за стройматериалы, которые использовались при строительстве ледовой дороги.

Напомним, летом 2023 года департамент капитального строительства администрации Томска подал в арбитражный суд иск о взыскании 5,85 миллиона рублей с компании «РСТ Мост», которая выполняла капитальный ремонт Коммунального моста. Иск связан со стройматериалами, которые использовались при монтаже ледовой дороги у моста зимой. Подрядчик намораживал на реке дорогу, чтобы ремонтировать подводные части опор.

Согласно материалам дела, власти через суд пытались взыскать с подрядчика 5,85 миллиона рублей стоимости невозвращенной древесины. В суде представитель департамента пояснял, что при демонтаже ледовой дороги была получена древесина, пригодная для нужд томичей; ее купили за счет городского бюджета. Но подрядчик передал заказчику (мэрии) древесину не в полном объеме.

Компания «РСТ Мост» с иском не согласилась, указав, что она не была обязана возвращать древесину или возмещать ее стоимость, поскольку в контракте используемая древесина «не установлена как возвратный материал». Кроме того, после демонтажа ледовой дороги стороны не определяли количество и пригодность древесины для повторного использования, заявил подрядчик.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что, согласно контракту, полученные в ходе работ материалы, пригодные для повторного использования, остаются в распоряжении заказчика. Определение пригодности — тоже на усмотрение администрации.

При этом подрядчик передавал нуждающимся жителям дровяную древесину в объеме 123 кубометров, полученную в результате демонтажа ледовой дороги.

«Суд принимает во внимание довод ответчика о том, что количество возвратных материалов и их пригодность должны быть зафиксированы сторонами в акте приема-передачи (возврата). Вместе с тем, отсутствие актов приема-передачи (возврата) пригодного для повторного использования товара не влечет возникновения у подрядчика правомочия распоряжения оставшимися материалами. Тот факт, что проектной документацией предусмотрена возможность утилизации древесных отходов, не дает подрядчику права без согласия заказчика распоряжаться древесиной, приобретенной на средства заказчика», — говорится в определении арбитражного суда.

Судебная экспертиза показала, что рыночная стоимость кубометра древесины, оставшейся после демонтажа ледовой дороги, которая может быть использована в дальнейшем, составляет 2 038 рублей за кубический метр. По расчету суда, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1,19 миллиона рублей (за 584,49 кубометра древесины).

Суд постановил взыскать с ООО «РСТ Мост» в пользу департамента капитального строительства администрации Томска 1,19 миллиона рублей неосновательного обогащения. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано.