24 ноября, воскресенье
-3°$ 102,58
Прочтений: 5261

Экс-директору томского Рослесинфорга грозит срок за взятку в 100 тыс руб

Фото: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Бывший директор томского филиала Рослесинфорга предстанет перед судом по обвинению в получении взятки. За 100 тысяч рублей мужчина согласился оказать противозаконные услуги коммерческому предприятию, сообщает СУ СК РФ по Томской области.

Ранее сообщалось, что следственный комитет по материалам регионального УФСБ возбудил уголовное дело по факту получения взятки одним из руководителей местного филиала Рослесинфорга, занимающегося организацией использования лесных участков для арендаторов.

По версии следствия, в 2017 году директор коммерческой организации обратился к главе томского Рослесинфорга с просьбой провести судебную экспертизу по арбитражному делу сотрудниками госучреждения. Обвиняемый имел соответствующие полномочия.

В ответ на просьбу он потребовал от директора частной компании «передать ему взятку в сумме 100 тысяч рублей за проведение экспертизы в короткие сроки». Также он пообещал оказать влияния на эксперта: дать ему «указание не включать в заключение допущенные фирмой нарушения правил пожарной безопасности при выполнении работ в Бакчарском участковом лесничестве».

Получив согласие предпринимателя, обвиняемый поручил своему заместителю получить деньги и передать ему. Из полученных 100 тысяч рублей директор госучреждения 50 тысяч отдал своему заместителю, выступившему посредником в получении взятки.

«Обвиняемый дал находящемуся в его подчинении эксперту незаконное указание не включать в заключение эксперта выявленные при проведении экспертизы нарушения правил пожарной безопасности. Данное экспертное заключение было направлено в Арбитражный суд Томской области», — говорится в сообщении.

Обвиняемый находится под домашним арестом. В ходе следствия на его имущество наложен арест на сумму три миллиона рублей.

В настоящее время расследование уголовного дела завершено. Материалы дела с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлены в суд для рассмотрения по существу.