Совет поселения: экс-глава Зонального затягивает обжалование своего увольнения

Бывший глава Зональненского сельского поселения Евгений Гусев намерено затягивает рассмотрение своей жалобы на решение Томского районного суда об отказе восстановить его в должности. Об этом корреспонденту vtomske.ru рассказала представитель Совета поселения Ольга Степанюк.

Ранее сообщалось, что 30 сентября депутаты Зональненского сельского поселения единогласно проголосовали за отставку Евгения Гусева. Причиной тому стало ненадлежащее исполнение действующим главой своих обязанностей. Гусев подал на депутатов в суд, однако тот остался на стороне депутатов. Решение было обжаловано.

«Сегодня состоялось очередное судебное заседание. Глава повторно представил ходатайство об отложении дела и приложил листок нетрудоспособности. Судом был сделан запрос в больницу. В ответе главврача указано, что Гусев ограничен в передвижениях, в связи с переломом пальца на ноге. Судья по своему усмотрению приостановил производство по делу. Однако, у нас есть сведения, что сегодня утром он отводил своего сына в детский сад. Это подтверждают записи в журнале регистраций, записи с камер наблюдения и свидетельские показания», — сказала Степанюк.

По ее словам, постоянно затягивая процесс, Гусев продолжает оставаться в должности.

«Таким образом он хочет отсрочить решение суда. Потому что, до вступления решения в законную силу — он действующий глава. Учитывая все эти затяжки, мы будем подавать заявление в суд первой инстанции об отмене мер предварительной защиты. Также мы будем обжаловать сегодняшнее решение о приостановлении разбирательства», — уточнила представитель Совета поселения.

Связаться с Евгением Гусевым для получения комментария не удалось.

Напомним, Евгений Гусев уже подавал иск к парламентариям. В феврале 2017 года часть депутатов Зональненского сельского поселения уже требовали отставки Гусева из-за многочисленных нарушений с его стороны как главы муниципального образования. Однако для отставки не хватило голосов депутатов. Сам глава подал в суд на парламентариев за нарушение процедуры собрания, но проиграл процесс.