Томский суд начал рассматривать дело депутата облдумы, обвиняемого в уклонении от армии

В понедельник Советский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении депутата областной думы Антона Шарыпова, обвиняемого в уклонении от службы в армии, передает корреспондент vtomske.ru из зала суда.

Напомним, что о возбуждении дела в отношении депутата стало известно летом 2015 года. По версии следствия, с декабря 2014 по июль 2015 года 26-летний депутат, подлежащий призыву на военную службу, неоднократно умышленно уклонялся от призыва.

По словам гособвинителя, 1 мая 2015 года Шарыпов отказался от получения повестки на руки под расписку при личном вручении сотрудниками комиссариата. 30 мая 2015 года, после вручения повестки под роспись 28 июня, выехал в Новосибирск, где скрывался до окончания призыва. По прибытию в Томск в комиссариат не явился, отсрочку не получил. Таким образом, Шарыпов совершил преступление по статье «уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы».

На сегодняшнем заседании защита Шарыпова заявила два ходатайства о признании того, что дело было возбуждено по политическим мотивам, однако оба они судом были отклонены.

Сам Шарыпов на судебном процессе не признал вину в полном объеме, передает наш корреспондент.

«Вину не признаю в полном объеме. Я гражданин России, я знаю, что у меня есть долг перед родиной отслужить в армии, чтобы всегда быть готовым в ее защите. Я бы этот долг исполнил, если бы не непонятные мне попытки сделать из вручения повестки какой-то фарс. Считаю, что обвинение является следствием или результатом заведомо незаконного уголовного преследования в отношении меня исключительно по политическому мотиву за мою активную гражданскую позицию по вопросам нарушения государственных прав и свобод человека», — заявил обвиняемый.

Также Шарыпов добавил, что в период досудебного производства он обращался в военный комиссариат с письменной просьбой выдать повестку и призвать на службу в армию, но ему было отказано, так как в его отношении уже осуществлялось «незаконное и необоснованное уголовное преследование».

В деле был объявлен перерыв по причине неявки свидетелей. Следующее заседание назначено на 11 августа.