Профиль
Владимир | |
Последний вход: | 26.04.2024 09:21 |
Последние комментарии на проекте Новости В Томске:
Коммунальный провал - это отсутствие надлежащего ремонта коммунальных сетей. АП это напрямую зависит и от городских депутатов. Не нужно ждать, когда сети начнут выходить из строя. Они уже это делают. Нужно искать способы решения этой проблемы или хотя бы воспользоваться советами, как это решать. |
предсказуемый результат |
Chasta написал(а): alisav написал(а): Glotowat, не обязательно нотариальная, можно принять решение на общем собрании и делегировать полномочия. Варианты есть. И старые они с лёгкостью переводят путём фиктивного голосования (подделок подписей собственников жилья) в ЖК, а потом на этом деньги отмывают в том числе и через Фонд капремонта. Эта схема в Томске налажена и успешно действует, это уже можно сказать хорошо налаженное ОПГ. - можно примеры, с документами "в студию"? или это только ваши предположения? Andrei777 написал(а): "температуру в квартире — она, как отмечает Фурсин, должна быть 20-22 градуса." Для информации. Приложение 1 к Правилам…., утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" |
n1957 написал(а): Ворон ворону глаз не выклюнет! Вспомните ролик Навального о системе ЖКХ в Томске. практически ничего нового, кроме площадей домов и т.п., там, по сути, не раскрыто |
Kamerad, моя специальность не позволяет помочь вам "выйти из ваших фантазий". Ludovic написал(а): "Тарифы на водоотведение для жителей микрорайона на первое полугодие 2024 года установлены в размере 149,27 рубля на метр кубический, на второе полугодие — 154,04 рубля на метр кубический." - можете пояснить так, чтобы это было понятно не только вам? |
Kamerad, вы можете не верить, но есть факты решения проблем в судебном порядке)) |
для капремонта (замены) сетей нужны федеральные деньги либо освобождение от перечисления в фед. бюджет средств на сумму вложения в капремонт сетей. Иначе, судя по тому, что происходит, скоро можем остаться без комуслуг |
Чтобы "гибергениальное" решение о привлечении дополнительной техники (подрядчика) пришло в голову, нужно было систематически не вывозить своевременно ТКО. Очевидность этого решения была уже несколько лет назад. Вывод, давно пора решать кадровый вопрос. |
Если по Бюрюкова, 6, вода перестала поступать, то, как вариант, надо смотреть, где в районе этого дома свежие раскопки, и чьи сети. Также надо изучить место входа коммуникаций в дом. Как там было изолировано. |
ТКО нерегулярно вывозит САХ или его подрядчик? Или оба лица? |
Puxlik написал(а): Что за организация Спецавтохозяйство и зачем им мусоровозы??? Сегодня позвонила в Спецавтохозяйство спросила почему мусор не вывозят? Мадам мне ответила, что они не занимаются вывозом мусора. И велела звонить региональному оператору. Интересно как, мусор вывозить должен рег.оператор, а мусоровозы каждый год покупают спецавтохозяйству ... так может поэтому и мусор не вывозят. в Томске два САХа, один должен чистить дороги (МБУ Томск САХ), второй вывозить мусор (регоператор УМП САХ г. Томска). Но оба работать надлежащим образом не могут, зато из них похоже получились "хорошие насосы" для перекачки бюджетных денег |
С вывозом ТКО (регоператор МУП САХ г. Томска) - проблемы. С очисткой дорог (МБУ Томск САХ) - проблемы. Не пора ли принять кадровые решения? Если конечно есть кому их принимать. |
Не корректно считать "долг" с учетом текущих начислений. Еще из "дога" нужно отнять суммы незаконных начислений, которые, только по одному абоненту, могут достигать сотни тысяч рублей (подтверждено судебными актами). Почему армия "чинуш", живущая за счет налогоплательщиков, не выполняет свои функции надлежащим образом и не защищает налогоплательщиков от произвола РСО? |
нужно создать механизм в органах местного самоуправления оперативного предоставления помещений для временного проживания лиц, которые попали в ЧС, на период решения оргвопросов. |
к регоператору много вопросов, например, начисляют суммы на объем более 4 куб.м., а вывозят 3 контейнера, т.е. менее 3 куб.м. Разница остается у регоператора. Если таким образом сопоставить кому и сколько начисляется, а сколько реально могли вывезти, исходя из объемов емкостей и сколько реально вывозили, то разница получиться не маленькая. Органя, способные задать такие вопросы есть, а вопросов, почему то нет.