скорее всего автор обращения врет. да и поскольку речь идет про крышу, то комиссия не обязана к нему в квартиру приходить - крышу осмотрели - нарушений нет.
проблема наверняка не в крыше, а в: 1. некачественном теплоснабжении, 2. отсутствии вентиляции
непонятно в чем врет автор, указано что тсж всячески его игнорирует. А комиссия обязана прийти в квартиру и зафиксировать акт о протечках на бумаге в присутствии собственника, есть они или нет, а потом уже искать проблему - крыша, отопление, вентиляция, что угодно.
А судя по тому, что указано в новости
"Кроме того, у меня на руках есть результат оценки ущерба в 70 тысяч рублей"
была проведена оценка ущерба независимой экспертизой, и о чудо, протечку они заметили и нащитали вот эту сумму, далее это пойдет в суд, а там если все окажется как в статье, жильцы ни подозревая ни о чем скинутся на ремонт :)
скорее всего автор обращения врет. да и поскольку речь идет про крышу, то комиссия не обязана к нему в квартиру приходить - крышу осмотрели - нарушений нет.
проблема наверняка не в крыше, а в: 1. некачественном теплоснабжении, 2. отсутствии вентиляции
непонятно в чем врет автор, указано что тсж всячески его игнорирует. А комиссия обязана прийти в квартиру и зафиксировать акт о протечках на бумаге в присутствии собственника, есть они или нет, а потом уже искать проблему - крыша, отопление, вентиляция, что угодно.
А судя по тому, что указано в новости
"Кроме того, у меня на руках есть результат оценки ущерба в 70 тысяч рублей"
была проведена оценка ущерба независимой экспертизой, и о чудо, протечку они заметили и нащитали вот эту сумму, далее это пойдет в суд, а там если все окажется как в статье, жильцы ни подозревая ни о чем скинутся на ремонт :)