Профиль

Хочу быть пожарником!!

kupava, новость подаётся так, чтобы формировать образ виновного родителя.

Ничего не надо про ваше представление о юридической стороне вопроса. Не интересно. Вы прочтите внимательно реплику, которую процитировали и то, что я ответил. Там о другом.

Student96, т.е. вы ещё и призываете.

Student96, типичный "спасатель", полагаю.
Есть слово "квалифицировать", понимаете что оно означает? А за ним "доказать". Поэтому увольте от ваших фантазий.

И моя реплика о том, что в новости главенствует оценка "спасли". Отнесемся с пониманием, почему новость подана именно так: нужна посещаемость, медийный эффект, рейтинг и т.д. Но кроме этого есть и другой эффект: кошмарится нерадивый отец, на этом фоне образуется презумпция виновности родителя. Спрашивается, зачем?

vifsla, и что это за информация?
healthychildren.org контора которая пишет ювенальные методички, таким как вы под руку.

Крупная значимая тема. Спасибо родителям за то, что они есть и понимают - будущее детей сейчас зависит от них.

Т.е. теперь вам таким беспомощным должен кто-то что-то гарантировать?
Господи, дай этим коммунякам волю сражаться.

madama, в 30х снесли собор не просто так. Народ выходил и требовал убрать контру, подписи собирал. Сейчас происходит то же самое. Неужели церковные не видят в этом исторической справедливости?

В 30х снесли часовню не просто так. Народ выходил и требовал убрать контру, подписи собирал. Сейчас происходит то же самое. Неужели церковные не видят в этом исторической справедливости?

Михаил Иванович,
sizusim,
парни не тупите.

Задайте себе и остальным вопрос, какого фига вообще училка припёрлась домой?
По закону у неё какие основания вторгаться в квартиру и требовать чего бы то ни было?

И даже если вы поймёте, что оснований - ноль, спросите, а кто вообще и на каком основании мог приехать и забрать детей.
И удивитесь насколько неправомерными были действия всех сотрудников, включая полицию.
Чистый криминал.