Профиль
| Oldman | |
| Последний вход: | 12.12.2016 15:21 |
Последние комментарии на проекте Новости В Томске:
|
Подскажите, что за "советские" художники XXI века?))) |
|
Обожаю читать комментарии на этом ресурсе. В тоже время очень горько, так как лучшие умы планеты Земля вместо того чтобы жизнь нашу налаживать, совершать гениальные поступки и открытия, сидят на этом провинциальном портале и комментируют эти провинциальные новости..
|
|
Прочитав комментарии, прочитав новость, хотелось бы поблагодарить г-на Хохлова за столь необходимую схему! Спасибо вам, отец родной! Теперь-то заживем! Всё печётесь о нас, всё в заботах, аки пчела... |
|
Дураков на Руси лет на сто припасено... |
|
Ирина, вы сами поняли что написали? Какой-то бред. |
|
Glavbuh, странно что за пьяное вождение не сажают.. Ты неадекватный управляешь объектом повышенной опасности и подвергаешь риску окружающих, которых ты вполне можешь убить. Ты изначально понимаешь запрет на управление транспортным средством под алкоголем и что твои действия могут повлечь материальный ущерб, травмы людям и даже смерть. Почему не судить пьяных водителей за покушение на убийство? |
|
Raliens, да ради Бога, пусть хоть что-то уже дадут. Люди по 10-15 лет ждут расселения. Квартиры признаны аварийными, в Росрегистрации наложено обременение - не продашь, да и кому аварийка нужна? А что касается подходов - их много, другое дело что наша правовая база настолько чопорная и заскорузлая, что решить что-то оперативно нереально. У нас быстро решается только когда трупы уже есть. Вот завалит кого-нибудь насмерть, вот тогда и средства найдутся. |
|
стиль старого Томска с тонированными китайскими панелями на фасаде.. Сами то верите в то что пишете?! |
|
Посмотрел их группу во Вконтакте.. Комментарии к некоторым фотографиям и записям - закачаешься. Как я понял отчетности за деньги не допросишься, этот персонаж Шворнев - судя по комментариям - любит не хило накатить за воротник. Вопрос - сколько из требуемых денег запланировано ему на опохмел? IrviK написал(а): Зачем организовывать дело такое, если денег нет? Как я понял, изучив их сайт (а у них он таки есть..), там изначально и не планировался никакой зоопарк, была Мария, которая была ветеринаром и брала раненых и подобных животных, лечила, выхаживала, потом к ней стали таскать таких же животных, больных и пр. Денег как я понял всегда было не густо и цели зарабатывать не было. Мария умерла недавно, около 40 лет ей было, инсульт. Теперь осталось то что осталось. И какие там цели и у кого эти цели теперь непонятно. |
|
усыжвачкина, у вас уже настолько тяжелый случай, что вы в котлеты не только мух добавляете - уже и опилки в дело пошли. Заканчивали бы с наркотой, плохо кончится.. |
|
KoVas написал(а):
Осторожнее с высказываниями) Не в Европе живёте... |
|
fedor2, а ты или работаешь там или всем доволен, убогий? |
|
tomskii, а ты из дочки/сыночки куртку себе сшей или уги. А что? Какая разница? Это живое существо, а ты хочешь носить одежду из его трупа. Извращенцы! |
|
Брат, чего вы такой злой на них? В их ряды попасть не получилось?
|
Как не прискорбно, а Иван Григорьевич просто констатирует факт. И дело не в том что Томску не нужна эта техника, дело в законе о закупках. Неподготовленному разуму хомячков-обывателей трудно его прочитать, не то что понять; хапугам-чиновникам, которые на службу идут зарабатывать - вовсе он на руку: там столько лазеек для обогащения; а вот если в целом прочесть этот 44-ФЗ, по которому, например, мэрия, обязана всё (понимаете, дети, вооооообще ВСЁ) закупать, то понимаешь главную задачу государства по этому закону: экономить во что бы то ни стало. Тупизм! В 90% случаях - задача экономить. И не думает автор закона о том что дешево не значит качественно. Я то наивный думал, что главное не только сэкономить, но и поставку качественную сделать.. А вот 44-ФЗ мне на новые реалии глаза открыл! Ох, **ять, скоро заживём!