Профиль

ага, у нас УК вообще уборку двора не осуществляет (то дворник заболел, то уволился и тд.), но в платежки это всегда добросовестно включает. Зато объявами про субботник весь дом заклеивает.

Сами зоошизы и против, сильно против, чипирования, штрафов, ответственности за животных, вот в чем парадокс! Потому что тогда не получится втюхивать животных первому встречному, не получится кормить кастрюлями на улице (ведь придется нести ответственность за животных), не получится набирать по стопицот собак к себе в квартиры и гаражи и т.д.

В этом году на улицах срач еще и потому, что всю зиму и начало весны мусорные контейнеры стояли забитые "с горкой", еще и рядом было навалено, потому что мусор никто не вывозил своевременно. Естественно, его растащил ветер и собаки по всему городу.
А теперь да, жители виноваты и должны это убирать, ковыряясь в жиже вонючей.

нет денег на содержание - нефиг заводить.
с чего это нужно спонсировать?
у них эти собаки как сорная трава - одна сдохла - берут тут же другую. Всех финансировать?

а зачем пожизненно содержать в приюте бесхозную собаку?
там они в этих клетках с ума сходят. Это негуманно , как ни посмотри - с человеком общения нет, никому не нужны,никто ими не занимается. По сути, та же тюрьма.
выпускать в город тоже такое себе - где они пропитание будут добывать? на людей с сумками продуктовыми бросаться?

приложение whocalls или аналогичное решает такую проблему на 95%

Все так. Постоянно вижу, как здоровые лбы покурят, окурок на газон и пошли по своим делам.

Это вряд ли пешеходный переход.
Если кто-то нарисовал зебру - это еще ничего не значит. Для того, чтобы этот участок стал переходом, нужно как бы поболее действий, чем просто рисунок на асфальте.

Добавлено спустя 3 минуты
Вячеслав Пестов, а почему бы не учить детей правилам безопасности и не следить за ними? У меня у самой ребенок этого возраста, и мне как-то даже в голову не приходит ее одну на велике кататься без присмотра отправлять.
Но, возможно, это я так делаю потому что сама за рулем езжу каждый день и вижу, что это нифига не безопасно - отпускать мелких на вольные хлеба на велике/самокате

ну а какое там преступление?
если это их решение, то кто виноват-то?

Кто мешает не употреблять? Насильно в горло льют?

rand, сто лет не видела бродячих котов.
Видать, потому, что оберегаемые священные псы их подрали

Ахахха. Даешь "пособие по уходу за собачкой" (по аналогии с пособием по уходу за ребенком, вот только оно максимум три года платится).
Чтоб ответственно содержать собаку, нужно тысяч 10 в месяц. Как раз близко, наверняка, к минималке по уходу за ребенком.

И, к слову, поддерживаю комментатора выше - мне и с полным содержанием собака не нужна помойная дома. Тех животных,  которые мне по душе, я и сама обеспечиваю, поддержка мне не требуется.

Kamerad, надо своих "курей" на огородах заводить

Почему-то у нашего народа состояние алк.опьянения считается не отягчающим, а смягчающим обстоятельством.

Детей нет? Да ну? Ребенок 2016г.р. сад в советском районе (причем, просили любой, лишь бы в районе проживания) получил муниципальный сад в четыре (!) года со скандалом и не в шаговой доступности (необходимо было возить либо на авто, либо на общ.транспорте). При том, что у нас прям за окном детсад. Но.. "мест нет"